решение об установлении права собственности на незавершенный строительством объект



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Мурзинцевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедович <данные изъяты> в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к Администрации р.п. Сузун Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства и хозяйственные строения.

У С Т А Н О В И Л:

Дедович <данные изъяты> в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации р.<адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства и хозяйственные строения, расположенные по <адрес> в р.<адрес>.

В обоснование иска указала, что в период совместной жизни с Адам <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. Брак не был зарегистрирован. Они проживали одной семьей. ДД.ММ.ГГГГ Адаму В.Р. по договору аренды земельного участка был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> р.<адрес>. Жилой дом начали строить после оформления всей разрешительной документации.

ДД.ММ.ГГГГ Адам В.Р. завещал все свое имуществу сыну ФИО2.

У умершего ФИО3 еще имеется несовершеннолетний сын ФИО5 от первого брака.

ДД.ММ.ГГГГ Адам В.Р. умер.

Она обратилась к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя сына ФИО6. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что на незавершенный строительством объект нет правоустанавливающих документов.

Истец Дедович И.А. в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, привлеченное к участию в деле по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ- Адам <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была уведомлена, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствии, и что она отказывается от доли наследства, причитающейся сыну ФИО3ФИО5. На незавершенный строительством объект она не претендует. Не возражает, чтобы судом было вынесено решение о признании право собственности за несовершеннолетним Адам Антоном.

Ответчик - Глава администрации р.п. Сузун Сузунского района Новосибирской области Забурунов А.И. в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, при этом указал, что требования Дедович И.А. признаёт.

Выслушав истицу, свидетелей, учитывая мнение ответчика и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Адам Т.Н., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Адам <данные изъяты> и Администрацией муниципального образования р.<адрес>, ФИО3 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: р.<адрес>. (л.д. 9);

В соответствии с постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –п выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес>, р.<адрес>, . ( л.д. 14).

По свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15).

Из приобщенного к материалам дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Лавровой Н.А. по реестру , ФИО3 завещал все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим сыну ФИО2. ( л.д. 21).

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что в графе «отец» указан – «Адам <данные изъяты>

Согласно информации ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество по адресу : <адрес>, р.<адрес>, состоит на техническом учете в материалах ОГУП «Техцентр НСО», без указания собственника указанного имущества. ( л.д. 8).

По справке Администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Адам <данные изъяты> состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совместно с ним по этому же адресу зарегистрирован ФИО2 2008 года рождения. ( л.д.18).

Из информации нотариуса нотариального округа Сузунского района Лавровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего Адам <данные изъяты>, наследниками зарегистрированы – по завещанию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО10 в судебном заседании пояснила, что земельный участок был выделен Адам <данные изъяты> под строительство жилого дома. На участке находится времянка и надворные постройки, строительный материал. У ФИО3 от первого брака имеется сын, и сын ФИО6 от гражданского брака с Дедович И.А.

Свидетель Дедович Т.В. в судебном заседании пояснила, что ранее Дедович Ирина была замужем за братом её мужа. С 2003 года по 2009 год Дедович Ирина проживала с Адам <данные изъяты>. От совместной жизни у них родился сын ФИО6. При жизни Адам <данные изъяты> взял земельный участок под строительство жилого дома. Умер он в 2010 году.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Дедович И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 40,0, (литер А), навес ( литер Г), баню ( литер Г1). расположенные по адресу: <адрес> р.<адрес>. за Адам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                  А.С.Чубуков

Секретарь                                 Л.А. Мурзинцева

Решение вступило в законную силу «___»_______________2012 года

Судья                  А.С.Чубуков