решение об обязании СОШ принять меры ограничения доступа в интернет к ресурсам, несовместимым воспитанию детей



Дело .

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  р.п. Сузун

    Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Федорова С.Т.,

С участием помощника прокурора Сузунского района Новосибирской области Мироновой Н.А.,

При секретаре Лебедевой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сузунского района в интересах несовершеннолетних и неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» о признании незаконным бездействия и о понуждении к усовершенствованию системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сузунского района Новосибирской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних и неопределённого круга лиц с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» о признании незаконным бездействия и понуждению к усовершенствованию системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей.

В обоснование заявления указал, что прокуратурой Сузунского района Новосибирской области была проведена проверка соблюдения действующего законодательства об образовании, о межнациональных отношениях и противодействии экстремизму в деятельности МБОУ «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1», в ходе, которой было установлено следующее:

Имеющееся в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» программное обеспечение в полном объёме не исключает доступ несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков. При введении в строку поиска, используя в качестве поисковой системы портал «Yandex», словосочетания «пояс шахида» открылись следующие страницы:

- «как стать шахидом»;

- «хочу стать шахидом»;

- как изготовить пояс шахида».

При открытии перечисленных страниц, установленная в МБОУ ««Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» система контентной фильтрации не препятствовала их загрузке.

Мер, направленных на усовершенствование работы системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков, образовательным учреждением предпринято не было.

Образовательным учреждением не предпринято достаточных и необходимых действий по обеспечению в полной мере защиты несовершеннолетних от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию не приняты меры, направленные на противодействие экстремисткой деятельности.

Представитель прокуратуры Сузунского района Новосибирской области – помощник прокурора Миронова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала аналогичные, изложенным в заявлении, пояснения.

Представитель ответчика – МБОУ ««Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – через судебную повестку.

Представитель заинтересованного лица - начальник Управления образования администрации <адрес> ФИО3 в судебном заседании требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что будет решать вопрос о дополнительном финансировании данного образовательного учреждения.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Миронову Н.А., представителя заинтересованного лица Архипова С.Н., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:

принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности;

выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии с ч. 6. ст. 9 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 основные общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования обеспечивают реализацию федерального государственного образовательного стандарта с учетом типа и вида образовательного учреждения, образовательных потребностей и запросов обучающихся, воспитанников, региональных, национальных и этнокультурных особенностей и включают в себя учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и другие материалы, обеспечивающие духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обучающихся.

На основании ст.32 вышеуказанного Закона образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса; использование и совершенствование методик образовательного процесса и образовательных технологий. Образовательное учреждение несёт ответственность за невыполнение функций, отнесённых к его компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, нарушение их прав и свобод.

Судом установлено, что имеющееся в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» программное обеспечение в полном объёме не исключает доступ несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков.

При введении в строку поиска, используя в качестве поисковой системы портал «Yandex», словосочетания «пояс шахида» открылись следующие страницы:

- «как стать шахидом»;

- «хочу стать шахидом»;

- как изготовить пояс шахида».

При открытии перечисленных страниц, установленная в МБОУ «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» система контентной фильтрации не препятствовала их загрузке.

Мер, направленных на усовершенствование работы системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков, образовательным учреждением предпринято не было.

Образовательным учреждением не предпринято достаточных и необходимых действий по обеспечению в полной мере защиты несовершеннолетних от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию не приняты меры, направленные на противодействие экстремисткой деятельности.

Принятие вышеуказанных мер является безусловной обязанностью ответчика – МБОУ «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1».

Статья 12 ГК РФ, предусматривает один из способов защиты гражданских прав - присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора Сузунского района Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом следует установить срок для устранения недостатков - в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1», выразившееся в непринятии достаточных и необходимых действий по обеспечению в полной мере защиты несовершеннолетних от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, мер, направленных на противодействие экстремистской деятельности, а именно: не принятие мер, направленных на усовершенствование работы системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение ««Сузунская средняя общеобразовательная школа № 1» в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу произвести усовершенствование системы контентной фильтрации в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети Интернет к ресурсам, несовместимым с задачами воспитания детей, оказывающим негативное влияние на подростков.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд Сузунского района.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья С.Т. Федоров

Секретарь В.А. Лебедева

Решение вступило в законную силу «___»____________ 2012 года.

Судья С.Т. Федоров