ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего: судьи Налимовой Н.И.
При секретаре Димитренко С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилиной <данные изъяты> к Миллеру <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Путилина Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Миллеру Е.А. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она заняла в долг Миллеру Е.А<данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму в период времени с 22 ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, о чем собственноручно написал расписку.
К указанному сроку ответчик свои обязательства не выполнил, деньги ей не вернул.
Просит взыскать с ответчика долг в размере 50.000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6193руб. 15коп. и судебные расходы- 4000руб. за составление искового заявление и возврат госпошлины- -1885руб.79коп.
Истица – Путилина Т.Г. в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии в связи с отдалённостью проживания.
Ответчик – Миллер Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён надлежаще, о чем в деле имеется уведомление. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материал гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
К материалам гражданского дела приобщена расписка, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Миллер Е.А. получил от Путилиной Т.Г. <данные изъяты> рублей по договору займа, обязался возвратить указанную сумму до 01 июня 2010года.
Ответчик не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о том, что он выполнил перед Путилиной Т.Г. обязательства, указанные в расписке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Путилиной Т.Г. о взыскании с Миллера Е.А. <данные изъяты>. по договору займа подлежат удовлетворению.
Обоснованными суд считает и требования истицы о взыскании с Миллера Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При передаче денег Миллер Е.А. обязался возвратить долг до 01 июня 2010года, но не сделал этого до настоящего времени, уклоняясь от исполнения обязательства, поэтому с него следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истица требует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ.
На день предъявления иска, то есть на 01 ноября 2011года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25% .
Сумма подлежащих взысканию процентов исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> рублей (основной долг) х 8,25% ( процентная ставка рефинансирования) : ДД.ММ.ГГГГ ( просрочка долга за период времени с 01 июня 2010 года по 01 декабря 2011 года) = <данные изъяты> рубля 15 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами);
50 <данные изъяты> рубля 15 копеек (общая просроченная задолженность).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Решение суда состоялось в пользу истицы, поэтому с ответчика следует взыскать расходы за составление искового заявления в сумме 4 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 885 рублей 79 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Миллера <данные изъяты> в пользу Путилиной <данные изъяты> 50000руб. - долг по договору займа, 6 193 рубля 15 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 000 рублей- за составление искового заявления, 1 885 рублей 79 копеек - возврат госпошлины, а всего 62 078 рублей 94 копейки (шестьдесят две тысячи семьдесят восемь рублей 94 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья Н.И.Налимова
Секретарь С.М.Димитренко
Решение вступило в законную силу «____» __________________2012 года
Судья Н.И.Налимова