Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Налимовой Н.И.

При секретаре Димитренко С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтенгоф ФИО11 к Маткаримову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Алтенгоф М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Маткаримову Б.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> .

По данному адресу зарегистрирован её зять – Маткаримов Б.Б.

ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью – ФИО13 и Маткаримовым Б.Б. был прекращён

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорном доме не проживает. Его регистрация в доме создаёт ей препятствия в дальнейшем распоряжении своей собственностью.

Истица – Алтенгоф М.С. в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Представляющий интересы ответчика Маткаримова Б.Б. – адвокат Зырянов Д.С. в судебном заседании иск Алтенгоф М.С. признал.

Выслушав истицу, адвоката Зырянова Д.Н., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Алтенгоф М.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> .

Наличие регистрации Маткаримова Б.Б. по вышеуказанному адресу подтверждается домовой книгой.

В соответствии со ст. 292 ч. 1 ГК РФ пользоваться жилым помещением наряду с собственником могут также и члены семьи собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО14 и Маткаримов Б.Б. состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращён.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства.

Судом установлено, что после расторжения брака с ФИО15 ответчик в ДД.ММ.ГГГГ года, забрав свои вещи выехал из принадлежащего Алтенгоф М.С. жилого дома, следовательно семейные отношения с собственником дома у него прекратились, и никаких законных оснований пользования данным домом он не имеет, членом семьи Алтенгоф М.С. он не является.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что давно знакома с Алтенгоф М.С., а ФИО10 увидела в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он стал проживать по соседству. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он уехал из села и больше она его не видела.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что поддерживает приятельские отношения с истицей в течение ДД.ММ.ГГГГ лет, ей известно, что Маткаримов Б.Б. в доме истицы по <адрес> в <адрес> не живёт.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, у ответчика право пользования спорным домом прекратилось с момента расторжения брака с дочерью истицы и выезда из её дома, поэтому его следует признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Маткаримова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> .

Решение является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес> Маткаримова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья Н.И.Налимова

Секретарь             С.М.Димитренко

Решение вступило в законную силу «___» __________________2012 года

Судья                 Н.И.Налимова