Решение о признании права собственности на жилой дом



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Мурзинцевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой ФИО14 к Емельяновой ФИО15, Администрации Бобровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова ФИО16 обратилась в суд с иском к Емельяновой ФИО17, Администрации Бобровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что её бабушка Емельянова Е.П. имела в собственности жилой дом по <адрес> в <адрес> НСО. В этом доме проживает она ( с ДД.ММ.ГГГГ года), и бабушка. Отец ФИО2 проживал в доме по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание на все свое имущество на имя её отца ФИО33. Правоустанавливающих документов на жилое помещение у отца и бабушки не было, поэтому на основании постановления Главы территориальной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя отца и бабушки было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на домовладение по <адрес>. Отец ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она решила оформить свои наследственные права на имущество умершего отца, но нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследство по закону, так как на домовладение нет правоустанавливающих документов. Регистрационное удостоверение признано недействительным. Поэтому оно не может служить правоустанавливающим документом на домовладение. В связи с отсутствием документов на дом, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, принадлежащее умершему отцу в порядке наследования. Бабушка Емельянова Е.П. не претендует на наследство своего сына ФИО19 Не претендует на наследство – жилой дом- и брат ФИО20

В судебном заседании истица Емельянова А.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме и дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик – Глава Бобровского сельсовета <адрес> Фарафонов С.А. в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии с требованиями Емельяновой А.А. согласен.

Ответчик Емельянова Е. П. исковые требования Емельяновой А.А. признала полностью и пояснила, что на домовладение по <адрес> в <адрес> нет правоустанавливающих документов. В регистрационном удостоверении о праве на этот дом указана она и её сын ФИО21. – отец истицы Емельяновой ФИО22. Она не претендует на долю наследства сына. Согласна на признание права собственности на домовладение за внучкой ФИО23

Третье лицо, на стороне ответчика, привлеченного к участию в рассмотрении дела по инициативе суда, - Емельянов А.А. в судебном заседании пояснил, что он не претендует на наследство умершего ФИО24 Не возражает против установления права собственности на домовладение за сестрой Емельяновой А.А.

Выслушав истицу, ответчика, третье лицо, учитывая мнение главы Администрации Бобровского сельсовета <адрес>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что:

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, выданного на основании постановления территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы Емельянова ФИО25, ФИО2.( л.д.

На основании постановления Главы территориальной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановления о праве собственности на домовладения отменены, следовательно, регистрационное удостоверение, выданное на имя Емельяновой Е.П. и ФИО26 является недействительным.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. ).

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ,. следует, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО34., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником зарегистрирован сын ФИО4. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю в <данные изъяты>

В деле имеется копия завещания от имени Емельяновой Е.П., от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она завещала все свое имущество сыну ФИО2 ( л.д.

В свидетельстве о рождении на имя Емельяновой ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан «ФИО2», то есть истица является наследником имущества умершего ФИО35 ( л.д.

Судом также установлено, что Емельянова А.А. на момент смерти ФИО28 проживала вместе с ним и продолжает проживать по адресу: <адрес> в <адрес>, что свидетельствует о факте принятия наследства имущества, оставшегося после смерти отца.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что по <адрес> в <адрес> проживали бабушка ФИО13, отчим ФИО29 и сестра Емельянова ФИО30. После смерти отчима наследниками имущества являются брат ФИО6 и сестра ФИО5. Она не является наследницей имущества ФИО31. В настоящее время в этом доме проживает бабушка и сестра ФИО5.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Емельяновой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на жилой дом бревенчатый общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> за Емельяновой ФИО32 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                  А.С.Чубуков

Секретарь                                 Л.А. Мурзинцева

Решение вступило в законную силу «___»_______________2012 года

Судья                  А.С.Чубуков