Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Налимовой Н.И.
При секретаре Димитренко С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева ФИО14 к администрации Каргаполовского сельского Совета <адрес>, о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Казанцев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каргаполовского сельского Совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес> №.
В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году его родители ФИО2 и ФИО1 построили жилой дом в <адрес> без оформления разрешительной документации.
В ДД.ММ.ГГГГ году отцу был предоставлен земельный участок, на котором расположен дом.
Право собственности на основании регистрационного удостоверения было зарегистрировано за матерью ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
После смерти родителей он получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в <адрес> №.
Его родные сестры отказались от наследства в его пользу.
В настоящее время имеющееся у него на домовладение регистрационное удостоверение утратило юридическую силу. Иных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество у него нет, а потому в настоящее время возникла необходимость обратиться в суд.
Истец – Казанцев А.Е. в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации Каргаполовского сельского Совета <адрес> Кондратьев Н.С. в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Казанцева А.Е. признаёт.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок по <адрес> № в <адрес>.
Как видно из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ собственницей домовладения по адресу: <адрес> №, является ФИО1.
Согласно заключения главного архитектора администрации <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> № произведено на ранее сформированном земельном участке без оформления разрешительной документации.
Данное строительство произведено в соответствии с строительными нормами и правилами, противопожарными и санитарными требованиями, не нарушает охраняемые законом интересы граждан смежных землепользователей и может служить объектом для установления права собственности.
По свидетельствам о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о рождении Казанцева А.Е. в графе «родители» указаны – «ФИО2» и «ФИО1».
Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в её производстве наследственное дело к имуществу ФИО2 не зарегистрировано. Однако имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, указанное свидетельство выдано Казанцеву ФИО15 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, в виду отказа в его пользу ФИО3, ФИО16 ФИО6, ФИО4.
Данный земельный участок получен в собственность ФИО1 в порядке универсального наследственного правопреемства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшего последнему на основании Постановления администрации Каргаполовского сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из приложенных к материалам дела нотариально удостоверенных заявлений, ФИО3, ФИО18 и ФИО4, вступать в права наследников имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО1 они не желают, отказываются от наследства в пользу их брата - Казанцева А.Е.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что с рождения живёт в одном селе с Казанцевым А.Е., других собственников дома по <адрес> № кроме его родителей не было.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что Казанцев А.Е. его односельчанин, ему известно, что только он и его родители жили в доме в <адрес> №. После смерти родителей истец является единственным наследником, так как их дети отказались в его пользу от наследства.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Казанцева А.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м, инвентарный номер № (<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> № за Казанцевым ФИО17, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья Н.И.Налимова
Секретарь С.М.Димитренко
Решение вступило в законную силу «___»______________2012 года
Судья Н.И.Налимова