Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Сузун. Дата обезличена года.
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области ФИО7,
при секретаре ФИО0;
с участием:
заявительницы - ФИО2,
представителя отдела судебных приставов по ...у ФИО1, рассмот-
рев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по ...у о наложении ареста на имущество;
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в Сузунский районный суд поступило жалоба ФИО2 об оспаривании законности постановления судебного пристава - исполнителя отдела су -дебных приставов по ...у ФИО1 от Дата обезличена года о возбуж- дении исполнительного производства о наложении ареста на автомобиль.
ФИО2. в жалобе указала, что на основании вышеуказанного постановле-ния, вынесенного судебным приставом - исполнителем, был необоснованно наложен арест на автомобиль Номер обезличен года выпуска, находящийся в собственности у ФИО3 и просила отменить этот арест.
В судебном заседании ФИО2 поддержала, изложенные в жалобе требова- ния. При этом пояснила, что действия судебного пристава - исполнителя являются неза- конными, так как должником является она, а собственником автомобиля является её сын- ФИО2 ФИО8.
Представитель отдела службы судебных приставов по ...у ФИО1 просил в удовлетворении жалобы ФИО2 отказать, так как исполнительное производство им было возбуждено законно, на основании, выданного Сузунским район -ным судом, исполнительного листа.
Проверив, изложенные в жалобе доводы и, выслушав мнения лиц, участвующих в её рассмотрении, суд считает, что, указанные в жалобе ФИО2 требования, не могут быть удовлетворены по следующим основаниям:
В соответствии со ст.224, 225 ГПК РФ гражданин вправе обжаловать решение дол -
жностного лица в порядке гражданского судопроизводства, если считает, что оно наруша-
ет его права и свободы, создает препятствие к осуществлению его прав и свобод, на граж-
данина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечен к от -вет ственности.
Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица устранить в полном объеме допу- щенное нарушение прав и свобод гражданина. Суд отказывает в удовлетворении заявле -
ния, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пре-
делах полномочий должностного лица и права и свободы гражданина не были нарушены.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года в ... суд поступил иск ФИО6, ФИО5 и ФИО4 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения автомобиля Номер обезличен ФИО3
В целях обеспечения иска, истцы просили наложить арест на вышеуказанный авто-мобиль.
2.
Определением судьи ... суда от Дата обезличена года в обес -печение иска был наложен арест на автомобиль Номер обезличен г. выпуска, принадлежащий ФИО3
На основании этого определения, Дата обезличена года ... судом был выдан исполнительный лист Номер обезличен.
Дата обезличена года, на основании исполнительного листа, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по ...у ФИО1 было воз-буждено исполнительное производство.
Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем ФИО1 был состав- лен акт о невозможности наложения ареста на автомобиль, в связи с его отсутствием.
Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем отдела судебных прис -тавов по Сузунскому району было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеупомянутого автомобиля.
Вышеуказанные постановления судебным приставом - исполнителем ФИО1 были вынесены в пределах, предоставленных ему, ст. ст.14, 30, 64 ФЗ « Об исполнитель-ном производстве», полномочий.
Суд также учитывает, что арест на автомобиль Номер обезличен был наложен определе- нием судьи, в качестве обеспечительной меры при рассмотрении гражданского дела.
С учетом изложенного, суд считает, что постановления судебного пристава- испол-
нителя отдела судебных приставов по ...у Управления Федеральной служ-
бы судебных приставов по ... ФИО1 от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства и от Дата обезличена года о запрете соверше- ния регистрационных действий в отношении автомобиля Номер обезличен, принадлежащего ФИО3, приняты в соответствии с законом, в пределах полномочий судебного пристава - исполнителя и не нарушает законных прав заявительницы ФИО2
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы ФИО2, об оспаривании закон-ности постановлений судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по ...у Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибир- ской области ФИО1, от Дата обезличена года, о возбуждении исполнительного про- изводства и от Дата обезличена года, о запрете совершения регистрационных действий в отношении автомобиля Номер обезличен, принадлежащего ФИО3, отказать.
Данное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де-
лам ... суда, в течение десяти суток со дня его вынесения, путем
подачи жалобы в Сузунский районный суд Новосибирской области.
Судья ( подпись )
Верно: Судья. ФИО7.
Секретарь. ФИО0.
Решение вступило в законную силу «____ « ________________ 2010 года.
Судья. ФИО7.