Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года р.п. Сузун
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
С участием помощника прокурора ... ФИО1
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту государственных и общественных интересов к Муниципальному унитарному предприятию «... ЖКХ» о понуждении к совершению действий по обеспечению котельной аварийным источником энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сузунского района Новосибирской области обратился в суд в защиту государственных и общественных интересов с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «...» о понуждении к совершению действий по обеспечению котельной аварийным источником энергоснабжения.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Сузунского района Новосибирской области была проведена проверка готовности объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики к осенне-зимнему отопительному периоду 2010-2011 г.г. и прохождения отопительного сезона, в ходе которой было установлено следующее:
На территории Сузунского района Новосибирской области без резервного источника электропитания находится 1 котельная состоящая на балансе МУП ... ЖКХ». Данная котельная обеспечивает теплом жилые дома, а также административные здания, расположенные в ... района ....
В случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации в котельной будет прекращена подача теплоснабжения, в результате чего будут нарушены права неопределённого круга лиц - потребителей коммунальных услуг, проживающих на территории ... сельского Совета.
В соответствии с Уставом МУП «... ЖКХ» оказывает юридическим и физическим лицам коммунальные услуги, в том числе по теплоснабжению на основании заключённых договоров.
Представитель прокуратуры Сузунского района Новосибирской области - помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала аналогичные изложенным в иске пояснения.
Представитель ответчика - директор МУП «... В.А. в судебном заседании иск прокурора ... признал полностью, просил предоставить ему срок в четыре месяца для устранения недостатков.
Выслушав представителя истца помощника прокурора ФИО1, представителя ответчика директор МУП ... ЖКХ» ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 20, ст. 41, ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жизнь, на охрану здоровья, каждому гарантируется право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии п.п. 113,114 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период» № 530 от 30.08.2006 года (в ред. от 28.06.2008г.) резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии.
Согласно с под.п. 1.2.18 «Правил устройства энергоустановок», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 28.07.2002 г. № 204, котельные относятся к электроприемникам первой категории, и перерыв электроснабжения может повлечь за собой опасность для жизни людей, значительный материальный ущерб, нарушения функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, то есть повлечь за собой нарушения конституционных прав и интересов неограниченного круга лиц.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О правах потребителей» от 07.02.1992 года за № 2300-1 исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального законе «О правах потребителей» от 07.02.1992 года за № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации была безопасна для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.
Судом установлено, что МУП «...» действительно не принимает мер обеспечению котельной аварийным источником энергоснабжения, что может привести к прекращению подачи теплоснабжения в случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации, и как следствие этого нарушению прав потребителей тепловой энергии, поставляемой от котельных МУП «...» и материальному ущербу.
Принятие мер по приобретению и установке аварийного источника энергоснабжения является безусловной обязанностью ответчика - МУП «...».
Статья 12 ГК РФ, предусматривает один из способов защиты гражданских прав - присуждение к исполнению обязанности в натуре.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора ... ... подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом МУП ...» следует установить срок в три месяца для устранения недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать МУП «... ЖКХ» приобрести и установить в котельную аварийный источник энергоснабжения.
Установить ответчику срок для исполнения решения суда в три месяца.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через суд Сузунского района.
Председательствующий (подпись)
Верно: ФИО5ФИО0
ФИО6ФИО2
Решение вступило в законную силу «___»____________ 2010 года
ФИО5ФИО0