Р Е Ш Е Н И Е
р.п.Сузун. Дата обезличена года.
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области ФИО6,
при секретаре ФИО0;
с участием:
заявительницы - ФИО2,
взыскателя - ФИО1,
представителей отдела судебных приставов по ...у: начальника отдела ФИО4 и судебного пристава - исполнителя ФИО3, рассмотрев в открытом су- дебном заседании жалобу ФИО2 на действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по ...у о наложении ареста на имущество;
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в ... суд поступило жалоба ФИО2 об оспаривании законности постановления судебного пристава - исполнителя отдела су -дебных приставов по ...у ФИО3 от Дата обезличена года о наложе- нии ареста на имущество, на 1/ 2 долю земельного участка, расположенного по адресу: р.п. Сузун ....
ФИО2. в жалобе указала, что на основании, вышеуказанного постановле-ния, вынесенного судебным приставом - исполнителем, был необоснованно наложен арест на 1/ 2 часть земельного участка, расположенного по адресу: р.п. Сузун ...- ..., находящийся в собственности государства и просила отменить этот арест.
В судебном заседании ФИО2 поддержала, изложенные в жалобе требова- ния. При этом пояснила, что действия судебного пристава - исполнителя являются неза- конными, так как она и её муж не являются собственниками вышеуказанного земельного участка.
Представители отдела службы судебных приставов по ...у - ФИО4 и ФИО5Б., а также, взыскатель - ФИО1 просили в удовлетворении жалобы ФИО2 отказать, считают, что арест на имущество был наложен законно, так как на данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащей ФИО2, кроме того, ФИО2 не является собственником этого имущества, поэтому её законные права, не были нарушены
Проверив, изложенные в жалобе доводы и, выслушав мнения лиц, участвующих в её рассмотрении, суд считает, что, указанные в жалобе ФИО2 требования не могут быть удовлетворены, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.224, 225 ГПК РФ гражданин вправе обжаловать решение дол -
жностного лица в порядке гражданского судопроизводства, если считает, что оно наруша-
ет его права и свободы, создает препятствие к осуществлению его прав и свобод, на граж-
данина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечен к от -ветственности.
Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица устранить в полном объеме допу- щенное нарушение прав и свобод гражданина. Суд отказывает в удовлетворении заявле -
ния, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пре-
делах полномочий должностного лица и права и свободы гражданина не были нарушены.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 64 и ч.ч.1 и 3 ст. 80 Федерального закона РФ « Об ис -полнительном производстве» судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения
2.
исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, нало- жить арест на имущество должника. При этом судебный пристав - исполнитель вправе не применять правила очерёдности обращения взыскания на имущество должника.
Арест на имущество должника применяется:
для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости ограничение права пользования имуществом или изъятия имущества.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года судебным прис- тавом - исполнителем, на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1Номер обезличен рублей, было возбуждено исполнительное производ- ство.
В рамках данного исполнительного производства Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО2, расположенное по адресу р.п. Сузун ....
В этот же день судебным приставом - исполнителем был составлен акт о наложении ареста ( описи имущества) на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: р.п. Сузун, ....
.
При постановке решения суд учитывает что:
- земельный участок, на который был наложен арест, находится в собственности адми- нистрации р.п. Сузун и был предоставлен ею в бессрочное пользование гр-ну Семёнову П.В.
- ФИО2 юридически не имеет никаких полномочий по осуществлению прав на владение, пользование и распоряжение данным земельным участком;
- при наложении ареста на земельный участок судебным - приставом исполнителем были установлены ограничения только в части распоряжения земельным участком, без ограничения прав владения и пользования им;
- обжалуемое постановление судебным приставом - исполнителем ФИО3 были вынесено в пределах, предоставленных ему, ст. ст.14, 30, 64, 80 ФЗ « Об исполнительном производстве», полномочий;
- при наложении ареста на имущество судебным приставом - исполнителем, не было допущено каких - либо нарушений норм ФЗ « Об исполнительном производстве « и ГПК РФ, регламентирующих порядок совершения данного исполнительного действия;
- собственник и пользователь данного земельного участка, вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав в порядке, установленном нормами гражданско- процес- суального законодательства;
С учетом изложенного, суд считает, что постановления судебного пристава- испол-
нителя отдела судебных приставов по ...у Управления Федеральной служ-
бы судебных приставов по ... ФИО3 от Дата обезличена года о наложении ареста на имущество, на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: р.п. Сузун, ... принято в соответствии с законом, в пределах пре-
3.
доставленных ему законом полномочий и не нарушает законных прав заявительницы ФИО7.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы ФИО2, об оспаривании закон-ности постановлений судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по ...у Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибир- ской области ФИО3, от Дата обезличена года, о наложении ареста на имущество, на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: р.п. Сузун, ..., от- казать.
Данное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де-
лам ... суда, в течение десяти суток со дня его вынесения, путем
подачи жалобы в Сузунский районный суд Новосибирской области.
Судья ( подпись )
Верно: Судья. ФИО6.
Секретарь. ФИО0.
Решение вступило в законную силу «____ « ________________ 2010 года.
Судья. ФИО6.