Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года р.п. Сузун
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
С участием помощника прокурора ... ФИО1
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту государственных и общественных интересов к Муниципальному унитарному предприятию «... Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании незаконным бездействия ...» и обязании совершить действия по обеспечению муниципальной котельной аварийным источником энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сузунского района Новосибирской области обратился в суд в защиту государственных и общественных интересов с иском к Муниципальному унитарному предприятию «...» о признании незаконным бездействия МУП ...» и обязании совершить действия по обеспечению муниципальной котельной аварийным источником энергоснабжения.
В обоснование заявления указал, что прокуратурой Сузунского района Новосибирской области была проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, в ходе которой было установлено следующее:
На территории Сузунского района без резервного источника электропитания находится одна котельная, состоящая на балансе МУП ...».
В соответствии с Уставом МУП «...» оказывает юридическим и физическим лицам коммунальные услуги, в том числе по теплоснабжению на основании заключённых договоров.
Бездействие МУП «...», выразившееся в непринятии мер по осуществлению установки на котельную аварийного источника энергоснабжения, подлежит признанию незаконным.
Представитель прокуратуры Сузунского района Новосибирской области - помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, дал аналогичные изложенным в иске пояснения.
Представитель ответчика - директор МУП ...» ФИО3 в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что иск прокурора ... признаёт полностью, просит предоставить ему срок для устранения недостатков до Дата обезличенагода.
Выслушав помощника прокурора ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании п.п. 113,114 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период» № 530 от 30.08.2006 года (в ред. от 28.06.2008г.) резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии.
В соответствии с подпунктами 1.2.18 «Правил устройства энергоустановок», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 28.07.2002 г. № 204, котельные относятся к электроприемникам первой категории, и перерыв электроснабжения может повлечь за собой опасность для жизни людей, значительный материальный ущерб, нарушения функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, то есть повлечь за собой нарушения конституционных прав и интересов неограниченного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О правах потребителей» от 07.02.1992 года за № 2300-1 исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального законе «О правах потребителей» от 07.02.1992 года за № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации была безопасна для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.
Судом установлено, что МУП «...» действительно не принимает мер по установке на котельную аварийного источника энергоснабжения, что может привести к прекращению подачи тепловой энергии потребителям, и как следствие этого нарушения прав потребителей, к причинению вреда здоровью неопределённого круга лиц - потребителей тепловой энергии, поставляемой от котельных МУП ... ЖКХ», и материальному ущербу.
Принятие мер по приобретению и установке аварийного источника энергоснабжения является безусловной обязанностью ответчика - ...».
Статья 12 ГК РФ, предусматривает один из способов защиты гражданских прав - присуждение к исполнению обязанности в натуре.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора Сузунского района Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие МУП «...», выразившееся в непринятии мер по осуществлению установки в котельной аварийного источника энергоснабжения.
Обязать МУП ...» приобрести и установить в котельную аварийный источник энергоснабжения.
Установить ответчику срок для исполнения решения суда - до Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через суд Сузунского района.
Председательствующий (подпись)
Верно: ФИО4ФИО0
ФИО5ФИО2
Решение вступило в законную силу «___»____________ 2010 года
ФИО4ФИО0