Решение о признании права собственности на земельный пай



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Мурзинцевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замосковцева ФИО9 к Замосковцевой ФИО10 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Замосковцев ФИО11 обратился в суд к Замосковцевой ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти отца осталось имущество, в том числе и земельная доля, состоящая из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель : зем ли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью кв.м. на территории : <адрес>, <адрес>. Кадастровый номер . Мать Замосковцева О.А. отказалась от наследства в его пользу.

У нотариуса он получил свидетельство о праве на наследство по закону на право аренды земельного участка по адресу <адрес> <адрес>, и на долю автомобиля. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство – земельную долю, расположенную на землях <адрес>, отказал, по той причине, что свидетельство о праве на земельную долю, общего земельного участка общего земельного участка <данные изъяты> было выдано ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка, принадлежащей его умершему отцу в порядке наследования.

В судебном заседании истец Замосковцев А.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме и дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Наследниками имущества отца являются он и мать. Мать Замосковцева О.А. отказалась от своей доли наследства в его пользу.

Ответчик Замосковцева О.А. в судебное заседание не явилась. От него в суд поступила телеграмма, в которой ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с заявлением сына Замосковцева А.В. согласна.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что:

Свидетельство о государственной регистрации, выданное управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю земельного участка, было зарегистрировано на основании протокола собрания участников в долевой собственности земельных долей, общего земельного участка <данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.

Следовательно, на момент смерти наследодателя, его волеизъявление о получении земельной доли было зарегистрировано в вышеуказанном протоколе собрания. На день рассмотрения дела протокол участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ не отменен. Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зарегистрирован правообладателем доли земельного участка, которую последний сдавал в аренду в <данные изъяты>. ( л.д. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что доля земельного участка, расположенного на территории <адрес>, принадлежит наследодателю на законных основаниях, и это недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ( л.д.

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, что сведений о наследниках умершего ФИО2 не имеется.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследнику Замосковцеву ФИО13 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ( л.д. ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Замосковцева А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Кадастровый номер за Замосковцевым ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                  А.С.Чубуков

Секретарь                                 Л.А. Мурзинцева

Решение вступило в законную силу «___»_______________2012 года

Судья                  А.С.Чубуков