Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Налимовой Н.И.
При секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова ФИО7 к Крюкову Валерию ФИО8, Дудиной ФИО9 о признании последних ФИО10 ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Александров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Крюкову В.Н., Дудиной Е.В. о признании последних ФИО12. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> №.
В ДД.ММ.ГГГГ году он вселил ответчиков в свой дом, где они были зарегистрированы.
В настоящее время они в доме не проживают, их регистрация создаёт ему препятствия в дальнейшем распоряжении своей собственностью.
Истец – Александров А.В. в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – Крюков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён надлежаще.
От ответчицы Дудиной Е.В., действующей в своих интересах ФИО13. поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствии.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> №.
Наличие регистрации Крюкова В.Н., Дудиной Е.В. ФИО14 ФИО2 по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
В соответствии со ст. 292 ч. 1 ГК РФ пользоваться жилым помещением наряду с собственником могут также и члены семьи собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Крюков В.Н., Дудина Е.В. ФИО15 ФИО16. были вселены и зарегистрированы в спорный дом с согласия собственника Александрова А.В., но не в качестве членов его семьи, в настоящее время они в доме не проживают.
Таким образом, у ответчиков право пользования данным домом прекратилось с момента выезда из него, поэтому их следует признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчиков следует взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 900 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Крюкова ФИО17, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Дудину ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> №.
Решение является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес> Крюкова ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Дудиной ФИО20 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> №.
Взыскать с Крюкова ФИО21 и Дудиной ФИО22 в пользу Александрова ФИО23 расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 900 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей, а всего 3 100 рублей (три тысячи сто рублей) – в равных долях.
Взыскать с Крюкова ФИО24 в пользу Александрова ФИО25 1 550 рублей (одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей).
Взыскать с Дудиной ФИО26 в пользу ФИО27 1 550 рублей (одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья Н.И.Налимова
Секретарь В.А.Лебедева
Решение вступило в законную силу «23___» _апреля_________________2012 года
Судья Н.И.Налимова