Решение о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          р.п. Сузун НСО

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Налимовой Н.И.

При секретаре Лебедевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судайкова ФИО18 к администрации Шипуновского сельского <адрес>, Судайкову ФИО19, Белоусенко ФИО20 о включении жилого дома с хозяйственными постройками в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Судайков А.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти его родителей ФИО21и ФИО3 и признании за ним права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО22 а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3

После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка по адресу: <адрес> .

При жизни родители не оформили документы на недвижимое имущество.

На земельный участок он получил свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию. Брат и сестры отказались в его пользу от наследства.

Имеющееся на домовладение регистрационное удостоверение в настоящее время утратило юридическую силу, а потому нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

Истец - Судайков А.А. в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Шипуновского сельского совета <адрес> Ряшенцев В.И. в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Судайкова А.А. признаёт полностью.

Ответчики - Судайков С.А. и Белоусенко Т.А. в судебном заседании не возражали против признания права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти их родителей за братом Судайковым А.А.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что:

Жилой дом по адресу: Новосибирская область Сузунский район с. Шипуново ул. Юбилейная № 56 действительно принадлежал ФИО24 и ФИО3, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно информации Технического центра учёта объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес> о составе и стоимости имущества, собственниками жилого дома по адресу: <адрес> , на основании регистрационного удостоверения указаны – ФИО25 и ФИО3.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес> перенумерован на <адрес> .

По свидетельствам о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанное свидетельство выдано Судайкову А.А. после смерти ФИО27. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> , в виду отказа в его пользу ФИО28

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно из материалов гражданского дела, претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО29 и ФИО3 могут их дети: ФИО30

Однако, ФИО32 ФИО33., и ФИО6 отказались от наследства в пользу Судайкова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО34. умерла, согласно свидетельства о смерти.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в её производстве имеются наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО35.В. и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследником зарегистрирован Судайков ФИО36.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО15 с детства, так как живёт с ними на одной улице по соседству. В доме по <адрес> в <адрес> никто кроме семьи ФИО15 не жил.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что хорошо знает истца и его семью, они проживают в одном селе, ей известно, что после смерти родителей, Судайков А.А. является единственным наследником, его сестры и брат отказались от наследства.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Судайкова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Включить жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

2. Признать право собственности на жилой дом общей площадью 6 кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер (<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> , за Судайковым ФИО38, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья              Н.И.Налимова

Секретарь                             В.А.Лебедева

Решение вступило в законную силу «_21___» __марта_________________2012 года

Судья Н.И.Налимова