Решение о признании права собственности



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Мурзинцевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сущевской ФИО16 к Администрации Бобровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Сущевская ФИО17 обратилась в суд с иском к Администрации Бобровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году её родители ФИО2 и ФИО3 построили жилой дом в <адрес>. Разрешительной документации и правоустанавливающих документов на дом не оформляли. Постановлением администрации Бобровского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ году дому был присвоен адрес: <адрес>. На основании постановления территориальной администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году на имя отца и матери было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на жилое помещение. Однако постановлением Главы территориальной администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году были отменили все постановления о выдаче регистрационных удостоверений, поэтому на домовладение нет правоустанавливающих документов. Мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 составил завещание на все свое имущество на её имя. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

У нотариуса она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по <адрес>, и на денежный вклад, а на жилой дом ей было отказано. Регистрационное удостоверение о праве собственности на жилое помещение, которое было выдано на имя родителей, оказалось недействительным. Поэтому оно не может служить правоустанавливающим документом на домовладение. В связи с отсутствием документов на дом, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, принадлежащее её умершим родителям.

В судебном заседании истица Сущевская Г.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме и дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик – Глава Бобровского сельсовета <адрес> Фарафонов С.А. в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии с требованиями Сущевской Г.Н. согласен.

Выслушав истца, свидетелей, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что:

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, выданного на основании постановления территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3. ( л.д. ).

В соответствии с постановлением Главы территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление главы территориальной администрации « о регистрации права собственности при отсутствии правоустанавливающих документов» отменено. ( л.д. ).

По свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, актовая запись о смерти . ( л.д. ).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником зарегистрирована дочь Сущевская ФИО18. На имя наследника выданы свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и земельный участок по <адрес> в <адрес> ( л.д.

Из справки Администрации Бобровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом, расположенный по <адрес> не является муниципальной собственностью ( л.д. ).

Согласно свидетельству о рождении заявителя в графе «отец» указан ФИО2. Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия мужа « Сущевская». ( л.д. ).

ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. ( справка Бобровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ). ( л.д.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании пояснили, что спорный жилой дом строил отец истицы ФИО2 После смерти матери Сущевской Г.Н – ФИО3. в доме проживал ФИО2 После смерти ФИО4 в доме стала проживать ФИО7.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сущевской Г.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на жилой дом бревенчатый общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, , за Сущевской ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в селе <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                  А.С.Чубуков

Секретарь                                 Л.А. Мурзинцева

Решение вступило в законную силу «___»_______________2012 года

Судья                  А.С.Чубуков