Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО
Федеральный районы суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Федорова С.Т.
При секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижина ФИО9, Жижиной ФИО10, Бодровой ФИО11 к Закрытому акционерному обществу «им. Кирова» о признании права собственности на жилой дом и служебные строения,
У С Т А Н О В И Л:
Жижин В.М., Жижина Л.И. и Бодрова Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «им. Кирова» (далее ЗАО «им. Кирова») о признании права собственности на жилой дом и служебные строения, расположенные по адресу: <адрес> №.
В обоснование заявления указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году они по договору купли-продажи приобрели у АОЗТ «им. Кирова» жилой дом в <адрес>.
На момент заключения договора в селе Ключики не была произведена нумерация домов и наименование улиц.
В дальнейшем их дому был присвоен адрес - <адрес> №.
Правопреемником АОЗТ «им. Кирова» является ЗАО «им. Кирова».
С момента приобретения дома они пользуются им как своим собственным, производят текущий и капитальный ремонт, оплачивают необходимые коммунальные платежи.
Однако, в полной мере владеть и распоряжаться своей собственностью они не могут, поскольку в договоре их имена и отчества написаны сокращённо, что препятствует идентификации собственников жилого дома.
Истцы – Жижин В.М., Жижина Л.И. и Бодрова Н.В. в судебном заседании поддержали свои требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – представитель ЗАО «им. Кирова» Малышев В.А. в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Жижина В.М., Жижиной Л.И. и Бодровой Н.В. признаёт.
Выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что:
ДД.ММ.ГГГГ между истцами и АОЗТ «им. Кирова» был заключён договор купли-продажи жилого дома в <адрес>.
Действительно, как видно из копии указанного договора имена и отчества истцов написаны сокращённо, что исключает возможность определить настоящих собственников жилого дома.
На момент заключения указанного договора в селе Ключики не была произведена нумерация домов и наименование улиц.
Правопреемником АОЗТ «им. Кирова» является ЗАО «им. Кирова».
Согласно постановления администрации Ключиковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адреса», был уточнён адрес дома, принадлежащего Жижину В.М., Жижиной Л.И. и Бодровой (Жижиной) Н.В. – <адрес> №.
Из справки директора ЗАО «им. Кирова» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом по вышеуказанному адресу на балансе в ЗАО «им. Кирова» не состоит.
По свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Жижину В.М был предоставлен земельный участок в <адрес> для приусадебного хозяйства.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он хорошо знает семью Жижиных, так как проживает с ними в одном селе, ему известно, что истцы в ДД.ММ.ГГГГ году купили у АОЗТ «им. Кирова» жилой дом в <адрес>, где проживают по настоящее время.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в документах, а также сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Жижина В.М., Жижиной Л.И. и Бодровой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., инвентарный номер № (<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> №, за Жижиным ФИО12, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Жижиной ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающими по адресу: <адрес> №, Бодровой ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес> – в равных долях.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья С.Т.Федоров
Секретарь В.А.Лебедева
Решение вступило в законную силу «____»_______________2012 года
Судья С.Т.Федоров