Дело №.
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федорова С.Т.,
При секретаре Лебедевой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мешковой М.Ф о признании незаконным и не влекущим правовых последствий в части постановления администрации р.<адрес> и взыскании в ее пользу государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Мешкова М.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и не влекущим правовых последствий постановления администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений» в части снятия ее с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и взыскании с администрации р.<адрес> понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В обоснование заявления указала, что постановлением администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений» она снята с учета. В описательно-мотивировочной части оспариваемого постановления имеется лишь ссылка на п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ, обстоятельства снятия ее с учета нуждающейся в предоставлении жилого помещения в тексте постановления не указаны. Какие-либо сведения, не соответствующие действительности, для постановки на учет в администрацию р.<адрес> она не предоставляла. Считает, что с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения снята незаконно. Постановление администрации р.<адрес> нарушает ее права вдовы умершего участника Великой Отечественной войны.
В судебном заседании Мешкова М.Ф. изменила свои требования, просила признать постановление в части снятия ее с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения недействующим, так как оно не обоснованно, и взыскать с администрации р.<адрес> в ее пользу госпошлину в размере 200 рублей, дала аналогичные, изложенным в заявлении, пояснения.
Представитель администрации р.<адрес> Мухортова Е.А. в судебном заседании с требованиями Мешковой М.Ф. не согласилась.
Выслушав Мешкову М.Ф, представителя администрации Мухортову Е.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 2 ст. 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 ст. 56 ЖК РФ.
Судом установлено, что Мешкова М.Ф. была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении администрацией р.<адрес>.
Постановлением администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мешкова М.Ф. снята с учета в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении.
В вышеуказанном постановлении, вопреки требованиям ч. 2 ст. 56 ЖК РФ, имеется лишь ссылка на п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, которая содержит два обстоятельства снятия граждан с учета: выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Таким образом, в постановлении не указаны обстоятельства снятия Мешковой М.Ф. с регистрационного учета.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Мешковой М.Ф. в части признания незаконным и не влекущим правовых последствий постановления администрации р.<адрес> обоснованно, в связи с чем, постановление администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений» следует признать недействующим в части снятия с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения Мешковой М.Ф. со дня его принятия.
Согласно п.20 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.
В связи с чем, в удовлетворении требований Мешковой М.Ф. в части взыскания с администрации р.<адрес> понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей следует отказать, поскольку администрация р.<адрес> является органом местного самоуправления.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Мешковой М.Ф. о признании незаконным и не влекущим правовых последствий в части постановления администрации р.<адрес> и взыскании в ее пользу государственной пошлины удовлетворить частично:
Постановление администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений» признать недействующим в части снятия с учета в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения Мешковой М.Ф. со дня его принятия.
В удовлетворении требований Мешковой М.Ф. в части взыскания с администрации р.<адрес> понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд <адрес>.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья С.Т. Федоров
Секретарь В.А. Лебедева
Решение вступило в законную силу «___»____________ 2012 года.
Судья С.Т. Федоров