О признании права собственности на жилой дом и надворные постройки



Дело     

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      р.<адрес>

Сузунский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего: судьи Чубуков А.С.

При секретаре Мурзинцева Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов В.Е. к администрации Битковского сельского <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Битковского сельского <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, находящуюся в <адрес>.

В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты>ФИО1.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> «А» и земельной доли площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Его <данные изъяты>ФИО2 на наследство оставшееся после смерти <данные изъяты> не претендует.

Жилой дом и земельный участок он оформил в собственность.

При оформлении земельной доли возникли трудности, так как свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя <данные изъяты> после её смерти.

Истец – Кузнецов В.Е. в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца – ФИО5, действующая по нотариально заверенной доверенности в судебном заседании поддержала требования своего доверителя.

Ответчик - представитель администрации Битковского сельского <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования Кузнецов В.Е. признаёт в полном объёме.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> ФИО1 приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю в АОЗТ «Шигаевское» среднего качества, площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>

Запись регистрации данного права произведена ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в её производстве наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками зарегистрированы: <данные изъяты> - ФИО2 и <данные изъяты> - Кузнецов В.Е..

Согласно постановления нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , Кузнецов В.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в АОЗТ «Шигаевское», в связи с тем, что запись регистрации данного права произведена ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>, а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Кузнецов В.Е. её <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли в <адрес>, она на данное имущество не претендует, брат оформил на себя жилой дом и земельный участок.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что хорошо знает истца, знала и его <данные изъяты> ФИО1, действительно при жизни она получила земельную долю в АОЗТ «Шигаевское», Кузнецов В.Е. как единственный наследник оформляет документы на наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, его <данные изъяты> не претендует на наследство.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецов В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить земельную долю, площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, находящуюся в <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, находящуюся в <адрес> за Кузнецов В.Е., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через <адрес> суд в течение месяца.

             Председательствующий (подпись)

Верно: Судья         А.С.Чубуков

Секретарь                            Мурзинцева Л.А.

Решение вступило в законную силу «___»______________2012 года

Судья             А.С.Чубуков