Дело №.
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федорова С.Т.,
При секретаре Лебедевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой А.В., действующей в своих интересах, и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 к Соленых Л.А., Соленых Н.А., Соленых А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Жаркова А.В., действующая в своих интересах, и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Соленых Л.А., Соленых Н.А., Соленых А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Жаркова А.В. в обоснование иска пояснила, что у нее и ее детей в собственности имеется квартира по адресу: <адрес> р.<адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ данная квартира принадлежала ФИО7. Прежние хозяева дома в квартире зарегистрировали ответчиков. Ответчиков она никогда не видела, в ее квартире они не проживали, где они проживают в настоящее время ей не известно. К членам семьи ответчики не относится. Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, в связи с чем, она обратилась в суд.
Представитель отсутствующих ответчиков Соленых Л.А., Соленых Н.А., Соленых А.А., чьё место жительство неизвестно, адвокат ФИО8 в судебном заседании иск Жарковой А.В. не признала.
Допрошенная в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО7 пояснила, что ответчики являются родственниками ее <данные изъяты> – ФИО9, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире ответчики никогда не проживали, регистрация им нужна была для того, чтобы они, приехав в Россию из Киргизстана, могли трудоустроиться.
Выслушав истца, представителя ответчиков адвоката ФИО8, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
К материалам дела приобщены копии свидетельств о государственной регистрации права, из которых усматривается, что собственниками <адрес> на праве общей долевой собственности являются Жаркова А.В., ФИО1, ФИО2
Согласно копий свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО18. являются детьми ФИО15 (до расторжения брака ФИО2) А.В.
Из копии домовой книги видно, что в <адрес> по адресу: <адрес> прописаны ответчики.
В соответствии со ст. 292 ч. 1 ГК РФ пользоваться жилым помещением наряду с собственником могут также и члены семьи собственника.
Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Соленых Л.А., Соленых Н.А. и Соленых А.А. членами семьи собственников жилого помещения не являются.На основании п. «а» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в случае изменения места жительства гражданин обязан сняться с регистрационного учета.
Ответчики не проживают в спорной квартире при этом с регистрационного учета не снимаются.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 показали, что длительное время знакомы с истицей. Им известно, что <адрес> принадлежит истице и ее детям. Ответчики в квартире никогда не проживали, их вещей в доме нет, к членам семьи истицы ответчики не относятся.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Жаркова А.В., ФИО1 и ФИО2 являются собственниками спорной квартиры, собственники имеют права владения, пользования и распоряжения своей собственностью и требовать устранения нарушения данных прав, Соленых Л.А., Соленых Н.А., Соленых А.А. к членам семьи собственников жилого помещения не относятся и их регистрация нарушает права собственников жилой квартиры, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме:
Соленых Л.А., Соленых Н.А. и Соленых А.А. следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать орган регистрационного учета снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Жарковой А.В., действующей в своих интересах, и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 к Соленых Л.А., Соленых Н.А., Соленых А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Соленых Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соленых Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соленых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес> Соленых Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соленых Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соленых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Верно:
Судья С.Т. Федоров
Секретарь В.А. Лебедева
Решение вступило в законную силу «___» __________________ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.Т. Федоров