Дело №1-127-2010 г.
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерациипос. Суземка Брянской области «26» октября 2010 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
при секретаре Грозновой И.А.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Брянской транспортной прокуратуры Понамарева А.В.,
подсудимого Назаренко Сергея Николаевича,
защитника - Галеты В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Назаренко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 1995 и 2010 года рождения, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Украина, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Назаренко С.Н. совершил преступление - перемещение через таможенную границу Российской Федерации боеприпасов, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля сопряженного с не декларированием при следующих обстоятельствах:
Назаренко С.Н., 13 августа 2010 года, следуя на месте № в вагоне № поезда № сообщением «Москва-Шевченко», переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории РФ на территорию Украины на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» Брянской области 75 охотничьих патронов «Феттер» 12 калибра, являющихся согласно заключения эксперта боеприпасами для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра, пригодными для стрельбы, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв их от таможенного контроля в своей дорожной сумке черного цвета. В 23 часа 35 минут на станции Суземка Брянской области при осуществлении таможенного контроля поезда №, охотничьи патроны, были обнаружены и изъяты сотрудниками Брянской таможни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.
Правовая оценка действий Назаренко С.Н. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Назаренко С.Н. по ч.2 ст.188 УК РФ, так как он совершил перемещение через таможенную границу РФ 75 охотничьих патронов 12 калибра, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ боеприпасами для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра, пригодными для стрельбы, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв их от таможенного контроля (контрабанда).
Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства, является членом городского отряда по охране общественного порядка по микрорайону <адрес> и принимает активное участие в охране общественного порядка оказывая помощь сотрудникам милиции (л.д.104, 105), ранее не судим (л.д. 110-112), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 102, 103), имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения и несовершеннолетнего ребенка 1995 года рождения (л.д. 95, 98).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение им преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, признанные судом исключительными, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным, с учетом мнения государственного обвинителя, защиты, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Назаренко С.Н. без реального отбытия наказания и назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 188 ч.2 УКРФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Назаренко Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы.
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - личное поручительство, а затем отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: 39 охотничьих патронов, 3 картонные коробки с маркировкой «Феттер патроны охотничьи 3212/70», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить; акт таможенного досмотра - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев