Дело №1-115-2010 г.
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерациипос. Суземка Брянской области «13» октября 2010 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
при секретаре Грозновой И.А.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Брянской транспортной прокуратуры Понамарева А.В.,
подсудимого Шамурадова Тимура Абдукаримовича,
защитника - Крымовой О.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шамурадова Тимура Абдукаримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шамурадов Т.А. совершил преступление - незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля сопряженного с не декларированием при следующих обстоятельствах:
Шамурадов Т.А. 11 июля 2010 года, следуя на месте № купе № вагона №, поезда № сообщением «Москва-Киев», в нарушение требований ст. 124 ТК РФ, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Украины на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» Брянской области 0,52 грамма метандиенона, содержащегося в 52 таблетках «Methandren Metandienone - 10 мг.», являющегося согласно заключения эксперта сильнодействующим веществом, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв его от таможенного контроля в книге, в рюкзаке на багажной полке, над входом в купе №. В 05 часов 55 минут на станции Суземка Брянской области при осуществлении таможенного контроля поезда №, вышеуказанные таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, были обнаружены и изъяты сотрудниками Брянской таможни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.
Правовая оценка действий Шамурадова Т.А. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Шамурадова Т.А. по ч.2 ст.188 УК РФ, так как он совершил перемещение через таможенную границу РФ сильнодействующего вещества - 0,52 грамма метандиенона, содержащегося в 52 таблетках «Methandren Metandienone - 10 мг.», в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием (контрабанда).
Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 109), ранее не судим (л.д.103, 104), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 105, 107), согласно заключения судебно-наркологической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Шамурадов Т.А. не страдает токсикоманией и наркоманией (л.д. 51).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение им преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шамурадова Т.А. без реального отбытия наказания и назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 188 ч.2 УКРФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шамурадова Тимура Абдукаримовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: 46 таблеток содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон и находящиеся внутри контурных ячейковых упаковках с надписью «Methandren Metandienone Lyka labs.ltd», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить; акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев