Дело 1-69-2011 г. именем Российской Федерации Пос. Суземка, Брянской области 30 мая 2011 года. Суземский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева, при секретаре Астащенко Н.В., государственного обвинителя - заместителя прокурора Суземского района Потаповой С.А., подсудимой Гриценко Е.Е., защитника - Сащенко А.А., представившего удостоверение №462 и ордер №249419, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гриценко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Гриценко Е.Е. совершила преступление - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 06 марта 2011 года около 20 часов 00 минут Гриценко Е.Е. находясь в гостях в зале <адрес>-А по <адрес> принадлежащего ФИО5 из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, прошла в спальную комнату, где взяла лежащие на тумбочке ножницы при помощи которых открыла врезной замок в дверце шкафа и с полки тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Гриценко Е.Е. с похищенными деньгами с места преступления скрылась и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, потерпевшей ФИО5 был причинён значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Гражданский иск по делу не заявлен. В судебном заседании подсудимая Гриценко Е.Е. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и при этом показала, что 06 марта 2011 года около 19 часов она решила сходить в гости к своей бабушке ФИО5 которая проживает по адресу: <адрес> чтобы поздравить её с наступающим праздником - международным женским днём. Вместе с ней также пошёл в гости ФИО7 и для того чтобы попросить в долг денег для лечения ФИО8. Около 20 часов 06 марта 2011 года, она вместе с ФИО7 вошла в дом к своей бабушке, в доме находилась ФИО6, сестра ФИО17 и бабушка ФИО5. Она поздравила бабушку и они прошли с ней в зал, где седели вдвоём и беседовали. В это время в дом вошёл ФИО8 и позвал бабушку в прихожую, ФИО5 вышла в прихожую к ФИО8 и они о чём-то беседовали. Она находясь одна решила похитить деньги принадлежащие ФИО5, так как знала, что она хранит их в шкафу в спальной комнате. Воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает она прошла в спальную и взяла лежавшие на тумбочке ножницы. Находясь в данной комнате, она подошла к шкафу и дерганула за дверцу, она была заперта. Затем ножницами открыла замок дверцы шкафчика и на одной из полок обнаружила свёрток с деньгами, данный свёрток она спрятала в карман своей одежды, прикрыв дверцу шкафа и положив ножницы обратно на тумбочку вышла в зал. О том что она совершила кражу денег дома у своей бабушки, никому не говорила. Придя домой, она достала сверток, деньги находились завёрнуты в кусочке материи белого цвета перевязанном черной ленточкой. Материю и ленточку она спалила в печи, а деньги спрятала в карман своей куртки. Когда её бабушка ФИО5 спрашивала у неё не брала ли она её деньги из шкафа, она отвечала что не брала, так как хотела потратить их на свои нужды. Позднее она выдала деньги сотрудникам милиции в сумму <данные изъяты> рублей. Вина подсудимой Гриценко Е.Е. в совершении преступления кроме ее показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями потерпевшей ФИО5 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том что 06 марта 2011 года около 20 часов 00 минут к ней в гости пришла внучка Гриценко Е. вместе с ФИО7, и поздравила её с наступающим женским днем. После этого они с Гриценко Е. пошли в зал и беседовали, а ФИО7, вместе с ФИО6, вышли во двор. Когда она находилась в зале вместе с Гриценко Е., в дом вошел ФИО8 и позвал её. Она вышла к нему в коридор, где он просил одолжить ему денег, но она отказала ему, и после этого он вышел во двор. В этот момент в коридор вышла Гриценко Е. и сказала что ей надо идти, после этого вышла во двор и вместе с ФИО7 и ФИО8 они ушли. Она вошла в дом, и пройдя в свою спальню обнаружила, что дверца шкафа находящегося в спальне открыта. Она заглянула внутрь и обнаружила, что на одной из полок шкафа отсутствует матерчатый сверток перевязанный черной ленточкой в котором находились принадлежащие ей деньги в сумме <данные изъяты>, которые она собрала за длительное время себе на похороны. Ей сразу стало понятно, что деньги похитили так как на кануне прихода в гости своей внучки Гриценко Е., она проверяла шкаф, и деньги находились внутри, после чего она заперла дверцу шкафчика на замок. Находясь в комнате, она позвала свою дочь ФИО6, которой рассказала о произошедшем. Затем они вместе с ней еще раз просмотрели все вещи в шкафу, но денег не обнаружили. В этот же вечер ФИО6, встретилась с Гриценко Е., и спросила у неё про деньги, но Гриценко Е. сказала что никаких денег не брала и в шкаф не залазила. После этого на следующий день 07 марта 2011 года о пропаже денежных средств она сообщила в милицию. В этот же день ей стало известно, что кражу денег совершила Гриценко Е., которая ножницами открыла дверцу шкафчика и похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Также стало известно что она выдала сотрудникам милиции <данные изъяты> рублей (л.д. 41-42); - показаниями свидетеля ФИО6, о том, что судебном заседании, что 06 марта 2011 года около 20 часов она находилась дома и занималась делами по хозяйству. В это время в гости пришла её дочь Гриценко Е.Е. вместе с ФИО7, чтобы поздравить ФИО5 с наступающим праздником 8-го марта. Её мать ФИО5 и дочь Гриценко Е.Е. отправились в зал, она в свою очередь вышла во двор, вслед за ней вышел ФИО7 и находясь во дворе они разговаривали на различные темы. В момент разговора с улицы во двор вошел ФИО8 и спросил, где находится ФИО5, она ответила что доме, и ФИО8 прошел в дом, а она осталась во дворе вместе с ФИО7 затем спустя примерно три минуты она вошла в дом, и услышала как ФИО8, просил ФИО5 выйти во двор и поговорить, на что ФИО5 ответила, что во двор не пойдет и предложила ему поговорить в доме. В этот момент Гриценко Е., находилась в зале одна. В этот момент она снова вышла во двор. Примерно через 5 минут, Гриценко Е., вместе с ФИО7 и ФИО8, попрощавшись ушли. После их ухода она снова вернулась в дом и продолжила готовить ужин. Когда она находилась на кухне, то услышала, как её позвала ФИО5 в комнату, когда она вошла в комнату, ФИО5 сказала, что дверца шкафа открыта и из шкафа пропали деньги которые она хранила для похорон в сумме <данные изъяты> рублей. После этого они просмотрели все вещи в шкафу но денег там не оказалось. О том что в шкафу хранятся деньги ФИО5, знали все члены семьи, и ключи от шкафа хранила у себя ФИО5 постоянно. В этот день посторонних в доме не было, и они поняли, что деньги похитил, кто-то из приходящих. В этот же вечер, она видела свою дочь Гриценко Е., и спрашивала у неё про деньги, но она говорила, что денег из шкафа и других мест не брала. После этого на следующий день 07 марта 2011 года ФИО5, обратилась с заявлением в милицию. Также через некоторое время стало известно, что данные деньги похитила Гриценко Е., и <данные изъяты> рублей Гриценко Е., выдала сотрудникам милиции (л.д. 30-31); - показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего в судебном заседании, что 06 марта 2011 года около 19 часов при беседе с Гриценко Е.Е., он узнал, что она собирается пойти в гости к своей бабушке ФИО5, проживающей по адресу <адрес>-А, чтобы поздравить её с наступающим праздником. Гриценко Е., предложила ему сходить с ней, и они отправились к ФИО5 в гости. Придя домой к ФИО5 около 20 часов, Гриценко отправилась с ФИО5 в зал, а он вместе с ФИО6, вышел во двор, где вёл беседу. В это время в дом вошёл ФИО8 и спросил у ФИО6, где находится ФИО5, на что она ответила что ФИО5, в доме, и ФИО8, вошел в дом. После этого ФИО6, тоже вошла в дом, но вскоре вышла, и спустя примерно 5 минут во двор вышел ФИО8, который также присоединился к нашей беседе. Примерно ещё через две минуты во двор вышла Гриценко Е., и попрощавшись с ФИО5 и ФИО6 они ушли домой. Примерно через два дня ему стало известно, что Гриценко Е. когда находилась в гостях у ФИО5, похитила у неё деньги; - показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего в судебном заседании, что 06 марта 2011 года около 20 часов он пришёл к ФИО5 проживающей по адресу <адрес>-А, чтобы попросить у неё в долг денег. Когда он вошёл во двор домовладения ФИО5, во дворе находились ФИО6 и ФИО7, у них он поинтересовался где находится ФИО5, на что ФИО6, ответила, что она в доме, и он прошел в дом, где находясь в коридоре позвал ФИО5 в этот момент в дом вошла ФИО6 и он попросил ФИО5 выйти на улицу поговорить. ФИО5 ответила что никуда не пойдёт а будет разговаривать здесь, после чего ФИО6 из коридора снова вышла во двор, а он продолжил разговор с ФИО5. Спустя примерно пять минут он вышел во двор, где находились ФИО6 и ФИО7 примерно через две минуты из дома во двор вышла Гриценко Е., и попрощавшись с ФИО6 и ФИО5 они пошли домой. Примерно через два дня ему стало известно, что Гриценко Е. 06 марта 2011 года похитила у ФИО5 деньги. Которые в последствии выдала сотрудникам милиции; - протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2011 года в ходе которого было осмотрено место хранения денежных средств (шкаф), на двери которого на момент осмотра имелись повреждения. И внутри которого деньги отсутствовали (л.д. 8-9); - протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2011 года в ходе которого Гриценко Е.Е. выдала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похищенные у ФИО5 (л.д. 12-13); - протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2011 года в ходе которого, были осмотрены деньги в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 30); - вещественными доказательствами: деньги в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.43). Доказательств, которые необходимо было исследовать в судебном заседании, стороной защиты, подсудимой Гриценко Е.Е. суду не представлено. Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Другие документы и протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оценив показания свидетелей, потерпевшей и самой подсудимой суд находит их объективными и достоверными, поскольку их показания согласуются между собой, а также объективно подтверждаются материалами дела, таким образом суд считает установленным факт совершения Гриценко Е.Е. покушения на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Гриценко Е.Е., сознавая и понимая незаконный характер своих противоправных действий по тайному изъятию чужого имущества против воли собственника, действовал умышленно, с корыстной целью, предвидя возможность или неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба и желая наступления этих последствий, совершила кражу, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО5 и квалифицирует действия Гриценко Е.Е. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Изучением личности подсудимой установлено, что она отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 52), проживает одна (л.д. 53), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 54), ранее не судима (л.д.55). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возмещение причиненного ущерба. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении подсудимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказания не связанного с изоляцией от общества в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гриценко Е.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ. Исполнение наказания возложить на ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Брянской области УИИ №31 по Суземскому району. Меру пресечения Гриценко Е.Е. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании ст.ст. 131-132 УПК РФ взыскать с осужденной Гриценко Е.Е. в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Сащенко А.А. в размере 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 11 копеек. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ. Председательствующий судья Суземского районного суда В.В. Клюев