приговор от 16.09.2011г. по делу №1-99/2011



                                                                                                                  Дело №1-99-2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Суземка Брянской области                                                    «16» сентября 2011 года.

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,

при секретаре Грозновой И.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Брянской транспортной прокуратуры Понамарева А.В.,

подсудимого Сорочинского А.В.,

защитника - Галеты В.В., предоставившего удостоверение №113 и ордер №65,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорочинского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Южноукраинск Николаевской <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

                                                                                                                                                                          

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский А.В. совершил преступление - незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля сопряженного с не декларированием при следующих обстоятельствах:

Сорочинский А.В., 06 июля 2011 года, следуя в вагоне №05 поезда №5 сообщением «Москва-Киев» на месте №29, в нарушение требований ст. ст. 179-180, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного Союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории РФ на территорию Украины, на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» 1 (один) грамм оксазепама, являющегося согласно заключения эксперта сильнодействующим веществом, содержащимся в 100 таблетках, находящихся в 10 контурных ячейковых упаковках с надписью «Oxazepam 10», упакованных в картонную коробку с маркировкой «Oxazepam 10», в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленном законом порядке и сокрыв указанные таблетки от таможенного контроля в своей черной дорожной сумке находящейся под местом №29, в вагоне №05 вышеуказанного поезда.

06 июля 2011 года в 04 часа 00 минут на железнодорожной станции «Суземка» Суземского района Брянской области при таможенном контроле поезда № 5 вышеуказанная коробка с таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество «оксазепам» общей массой 1 грамм, была обнаружена и в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 30 минут была изъята у Сорочинского А.В. сотрудниками Брянской таможни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действий Сорочинского А.В. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Сорочинского А.В. по ч.2 ст.188 УК РФ, так как он в нарушение требований ст. ст. 179-180, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного Союза совершил перемещение через таможенную границу РФ сильнодействующего вещества - 1 грамм оксазепама, содержащегося в 100 таблетках, находящихся в 10 контурных ячейковых упаковках с надписью «Oxazepam 10», упакованных в картонную коробку с маркировкой «Oxazepam 10» в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием (контрабанда).

Изучением личности подсудимого установлено, что Сорочинский А.В. ранее не судим (л.д. 115, 116) положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 122), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 118, 120) согласно медицинского заключения №463 от 14 июля 2011 года Сорочинский А.В. не страдает наркоманией (л.д. 88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления,.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сорочинского А.В. без реального отбытия наказания и назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 188 ч.2 УКРФ, без применения дополнительного вида наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сорочинского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - личное поручительство, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: десять контурных ячейковых упаковок, с основной надписью на поверхности «Oxazepam 10», содержащие 94 однородных между собой таблеток, в составе которых содержится сильнодействующее вещество - оксазепам, картонную коробку с маркировкой на поверхности «Oxazepam 10», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить; акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ.

Председательствующий

судья Суземского районного суда                                                       В.В. Клюев