Дело №1-119-2011 г.

                                                                 П Р И Г О В О Р

пос. Суземка Брянской области                                                    «18» октября 2011 года.

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,

при секретаре Грозновой И.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Брянской транспортной прокуратуры Понамарева А.В.,

подсудимого Михнюка В.В.,

защитника - Грабельникова А.М., предоставившего удостоверение №159 и ордер №0364,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михнюка В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- содержащегося под стражей с 20 августа 2011 года,                                                                                                                                                                       

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михнюк В.В. совершил преступление - незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля сопряженного с не декларированием при следующих обстоятельствах:

Михнюк В.В., 20 августа 2011 года, следуя в вагоне №06 поезда №78 сообщением «Ковель-Москва», в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории р. Украина на территорию Российской Федерации на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» Брянской области марихуану (каннабис) весом 0,490 грамма, являющуюся согласно заключения эксперта наркотическим средством, не задекларировав и сокрыв его от таможенного контроля в бумажном свертке, уложенном в спичечный коробок, помещенный под подставку (бачок) для ершика, в помещении туалетной комнаты с некотловой стороны вагона №06. 20 августа 2011 в 03 часа 37 минут на станции Суземка Брянской области при осуществлении таможенного контроля поезда №78, указанное количество наркотического средства, было обнаружено в помещении туалетной комнаты с некотловой стороны вагона №06, сотрудниками Брянской таможни, а позднее изъято сотрудниками милиции у Михнюка В.В..

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действий Михнюка В.В. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Михнюка В.В. по ч.2 ст.188 УК РФ, так как он в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза совершил перемещение через таможенную границу РФ наркотического средства - марихуаны весом 0,490 грамма, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженного с не декларированием (контрабанда).

Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.103, 105), ранее не судим (л.д. 106-107), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 101), согласно медицинского заключения №588 от 06 сентября 2011 года Михнюк В.В. наркоманией не страдает, установлено эпизодическое употребление наркотического средства - марихуаны без признаков зависимости (л.д. 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение им преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, признанные судом исключительными, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, суд с учетом мнения государственного обвинителя и защиты, приходит к выводу о назначении подсудимому Михнюку В.В. наказания связанного с изоляцией от общества, но считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Михнюк В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михнюка В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Срок наказания исчислять с «20» августа 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: спичечный коробок, бумажный сверток из линованной бумаги, наркотическое средство марихуану массой 0,396 грамм, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Брянского линейного отдела МВД РФ на транспорте - уничтожить; акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ.

Председательствующий

судья Суземского районного суда                                                       В.В. Клюев