именем Российской Федерации пос. Суземка 27 октября 2011 года. Суземский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева, государственного обвинителя - заместителя прокурора Суземского района Потаповой С.А., подсудимого Щербакова В.А., потерпевших: ФИО2, ФИО3, защитника Голуб О.В., представшей удостоверение №379 и ордер № 259253, при секретаре Грозновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Суземка Брянской области материалы уголовного дела в отношении Щербакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - содержащегося под стражей с 10 марта 2011 года, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, дважды п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 325, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Щербаков В.А. совершил преступления - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, а также дважды тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, также тайное хищение чужого имущества, похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа, совершенное из личной заинтересованности и покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 22 ноября 2009 года, около 18 часов 45 минут, Щербаков В.А., действуя из корыстных побуждений, с целью нападения в целях хищения чужого имущества, заранее приготовив и взяв с собой нож, скотч и капроновый чулок, прибыл к <адрес> Суземского района Брянской области, в котором проживала ФИО2 Подойдя к домовладению, Щербаков В.А. перелез через забор указанного домовладения, во дворе одел капроновый чулок на голову, в котором ножом заранее прорезал отверстия для глаз, взял обнаруженную им во дворе палку, которой разбил стекло в одном из окон дома. Услышав шум от разбившегося стекла, хозяйка дома ФИО2, открыла входную дверь дома. Воспользовавшись указанным обстоятельством, Щербаков В.А., исполняя свой преступный замысел, напал на ФИО2, при этом держа в руке нож и используя его в качестве оружия. Угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО2, воспринявшей данную угрозу реально, Щербаков В.А. причинил ФИО2, находившимся в руке ножом, телесные повреждения в виде резаной раны четвертого пальца левой кисти. Затем Щербаков В.А., в целях насильственного проникновения в жилище, руками затолкнул ФИО2 в дом, чем причинил телесные повреждения в виде, кровоподтеков на правом и левом предплечьях, ссадины на шее в проекции седьмого шейного позвонка, ушиба 1 пальца правой руки и сам незаконно проник в указанное жилище. Согласно заключению эксперта причиненные ФИО2 телесные повреждения, как все вместе, так и каждое повреждение в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. В ответ на преступные действия Щербакова В.А., ФИО2 попросила Щербакова В.А. покинуть дом, однако тот, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение, принадлежащим ФИО2 имуществом, с целью устрашения и подавления воли последней к сопротивлению, держа в руке нож и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы ФИО2 прошла в прихожую, где заставил ее сесть на пол, после чего скотчем обмотал несколько раз голову ФИО2, заклеив ей, таким образом, рот, затем обнаруженным в доме поясом связал ФИО2 руки в области запястья, а веревкой, обнаруженной в доме, связал ноги последней. Подавив указанными действиями возможность сопротивления ФИО2, Щербаков В.А. потребовал от нее выдать ему деньги. Получив отказ, Щербаков В.А., демонстрируя в руке нож, высказал в адрес ФИО2 повторное требование о передаче ему денежных средств, угрожая физической расправой. ФИО2, испугавшись за свою жизнь, жестами указала на висевшую на стене сумку, после чего Щербаков В.А., проследовав к указанной сумке, открыто похитил из нее денежные средства в сумме 60 рублей. Затем, проследовав в зал дома, Щербаков В.А. со стола похитил две иконы: «Божией Матери всех скорбящих радости» стоимостью <данные изъяты> рублей и «Господь Саваоф» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также две церковные книги: «Псалтырь» стоимостью <данные изъяты> рублей и «Часовник» стоимостью 500 рублей. Вернувшись к ФИО2, Щербаков В.А. потребовал от последней, чтобы та спустилась в подвал, находившийся под полом в кухне, после чего закрыл крышкой подвала и сверху поставил стол, тем самым лишив ФИО2 возможности обратиться за помощью. Исполнив свой преступный замысел, Щербаков В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате разбойного нападения у ФИО2 похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем ей причинен значительный имущественный ущерб. Он же, 13 октября 2010 года, около 01 часа 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыл к <адрес> г. Брянска, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ногой выбил входную дверь указанной квартиры. После этого Щербаков В.А. незаконно проник в помещение указанной квартиры, не предназначенной на момент совершения преступления для проживания в ней и не являющейся жилищем, откуда тайно похитил строительный инструмент: перфоратор отбойник марки «Макита НР 500 С» стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки «Макита НР 2450» стоимостью 4 800 рублей, перфоратор марки «Макита 6281 DWPE» стоимостью 4 560 рублей, шуруповерт марки «Хамер» стоимостью 4 800 рублей, дрель марки «Интерскол ДУ 780» стоимостью 1240 рублей, дрель марки «Интерскол ДУ 780» стоимостью 1240 рублей, угловую шлифовальную машинку (болгарку) марки «Бош» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ФИО3, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Он же, 13 октября 2010 года, около 01 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыл к <данные изъяты> г. Брянска, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ногой выбил входную дверь указанной квартиры. После этого Щербаков В.А. незаконно проник в помещение указанной квартиры, не предназначенной на момент совершения преступления для проживания в ней и не являющейся жилищем, откуда тайно похитил строительный инструмент: перфоратор отбойник марки «Макита» стоимостью 4600 рублей, дрель марки «Интерскол» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО4, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 800 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Он же, 03 января 2011 года, около 00 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в вагоне №14 пассажирского поезда №15 сообщением «Москва - Ужгород», на перегоне станции Суходрев - станция Бабынино Калужской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из под откидного сидения кресла (рундука) места № данного вагона поезда, из дамской сумки находившейся там, тайно похитил, принадлежащие гражданке ФИО8: кошелек марки «JuicyCouture», стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства 20 шекелей (валюта Израиля), по курсу Центрального Банка России 8, 6393 рублей за 1 шекель, на сумму 172, 786 рублей за 20 шекелей, паспорт гражданки РФ на имя ФИО8, заграничный паспорт на имя ФИО8, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО8, страховой медицинский полис на имя ФИО8, свидетельство ИНН на имя ФИО8, пресс удостоверение на имя ФИО8, две дисконтные карты «Иль до Боте» и «Рив Гош» не представляющие материальной ценности, читательский билет Российской Государственной библиотеки на имя ФИО8, пластиковая карта Сбербанка России на имя ФИО8, на счету которой денежных средств не было, не представляющая материальной ценности, социальная карта на имя ФИО8, пенсионное удостоверение на имя ФИО8, чем причинил ФИО8 не значительный имущественный ущерб на общую сумму 2172, 786 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Он же, 03 января 2011 года, около 00 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в вагоне №14 пассажирского поезда №15 сообщением «Москва - Ужгород», на перегоне станции Суходрев - станция Бабынино Калужской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из под откидного сидения кресла (рундука) места №24 данного вагона поезда, из дамской сумки находившейся там тайно похитил, принадлежащие гражданке ФИО8: паспорт гражданки РФ на имя ФИО8, заграничный паспорт на имя ФИО8, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО8, страховой медицинский полис на имя ФИО8, свидетельство ИНН на имя ФИО8, пресс удостоверение на имя ФИО8, социальную карту на имя ФИО8, пенсионное удостоверение на имя ФИО8, являющимися официальными документами принятыми органами законодательной и исполнительной власти, носящие информационный характер, представляющие важность для ФИО8 и ФИО8 содержащие сведения о них.После чего имея намерения воспользоваться указанными документами в личных целях, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Он же, 03 января 2011 года, около 22 часов 35 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в вагоне электропоезда на станции «Киевская» кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. пл. Киевского вокзала, д. 1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил у заснувшего в указанном вагоне электропоезда пассажира ФИО10, принадлежащую последнему сумку черного цвета стоимостью 655 рублей, в которой находились: шапка матерчатая не представляющая материальной ценности, перчатки мужские из кожи черного цвета стоимостью 849 рублей, бутылка коньяка объемом 0,5 литра марки «Старый Кенигсберг» стоимостью 351 рубль, квитанция об оплате квартплаты не представляющая материальной ценности, два письма из банка не представляющие материальной ценности, книга автора В. Доценко «Тень Бешеного» не представляющая материальной ценности, страховой медицинский полис серии <данные изъяты> номер № на имя ФИО10, чем причинил последнему не значительный имущественный ущерб на общую сумму 1 855 рублей. Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как Щербаков В.А. был задержан на месте преступления сотрудниками милиции. В судебном заседании подсудимый Щербаков В.А. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и при этом показал: - по эпизоду хищения от 22 ноября 2009 года, что около 18 часов 30 минут, находился в своем доме, где взял нож, при помощи которого из колготок, изготовил маску с прорезями для глаз, предназначенные для того, чтобы совершить нападение на ФИО2, проживающую в <адрес>. Около 19 часов указанного дня прибыл к дому ФИО2, перелез через забор, одел на голову заранее изготовленную маску, затем нашел во дворе дома палку, при помощи которой разбил стекло в одном из окон. На шум разбившегося стекла двери дома открыла ФИО2, он подошел к последней, угрожая ножом затолкнул ее в дом, где потребовал отдать деньги. Находясь в доме обнаруженными тут же веревкой и лоскутом ткани связал руки и ноги ФИО2, а принесенным с собой скотчем заклеил рот ФИО2, чтобы та не смогла позвать на помощь. После чего потребовал от последней отдать деньги, ФИО2, испугавшись указала ему на сумку висевшую в прихожей дома, из которой похитил деньги в сумме 60 рублей. Проследовав в зал, похитил обнаруженные там, две иконы и две церковные книги с которыми вышел в прихожую дома к ФИО2, приказал последней спуститься в подвал дома, где запер последнюю, поставив на крышку подвала стол, а сам с похищенным направился на железнодорожную станцию расположенную в <адрес>, откуда с похищенным имуществом отправился в г. Брянска. 23 ноября 2009 года около 06 часов находясь в районе рынка расположенного в Володарском районе г. Брянска похищенные иконы и две церковные книги продал ранее неизвестным лицам цыганской национальности. Деньги вырученные от продажи похищенного имущества потратил на личные нужды; - по эпизодам хищения от 13 октября 2010 года, что 05 октября 2010 года приехал в г. Брянск из п. Кокоревка Суземского района Брянской области, не имея возможности снимать жилье, нашел строящийся дом 32 по ул. Ромашина Советского района г. Брянска, дом был без отделки, люди в нем не проживали и решил жить в нем. 13 октября 2010 года около 01 часа 00 минут пришел в <адрес>, сторожа у данного дома он никогда не видел. В указанный дом попадал, через входную дверь либо через балкон первого этажа. Прибыв к дому, в указанное выше время последовал к <адрес>, ногой выбил входную дверь <адрес> прошел внутрь. В двух комнатах указанной квартиры увидел строительный инструмент, а именно: большой перфоратор, два перфоратора меньшего размера, шуруповерт, две электрические дрели и болгарку, которые похитил, сложив в найденный там же мешок. Затем таким же образом похитил из <адрес> строительные инструменты. С похищенным покинул дом, и направился в сторону «Автовокзала» расположенного в Советском районе г. Брянска. Примерно около 02 часов 00 минут находясь на «Автовокзале» весь похищенный в <адрес> инструмент, продал ранее не известному мужчине таксисту; - по эпизодам хищения от 03 января 2011 года, что 02 января 2011 года находясь в г. Москве возле метро «Студенческое», встретился со свои знакомым ФИО11 После встречи направились в вагонное депо, в котором работал ФИО11, оно находилось недалеко от указной выше станции метро. По приходу в депо направились в состав поезда, на котором работал последний, состав на тот момент стоял в депо. ФИО11 завел его в свое служебное купе, расположенное поезда №15 сообщением «Москва-Ужгород». Следуя на поезде № сообщением «Москва-Ужгород», проездной билет на поезд не покупал, за выпиской квитанции об оплате проезда никуда не обращался, так как ехал в купе знакомого ФИО11. Находясь в купе, вместе с ФИО11 общались, около 00 часов 15 минут 03 января 2011 года последний уснул, а он направился гулять по поезду. Проходя заглянул в одно из купе, там на одной из полок спала женщина, больше в купе никого не было. Увидев, что в купе больше никого нет, загляну в него, где нашел женскую сумку коричневого цвета, из которой похитил два паспорта и кошелек, после чего с ними направился в соседний вагон в туалет. Находясь в туалете начал рассматривать похищенные вещи, среди которых был российский и заграничный паспорт на имя ранее не знакомой женщины, в кошельке находились 20 шекелей одной купюрой, две дисконтные карты, также среди документов были, пластиковая карта Сбербанка России, два пенсионных удостоверения на имя мужчины и женщины, страховой медицинский полис, пресс удостоверение, свидетельство ИНН читательский билет, социальная карта. Оставив часть похищенных вещей в туалете, направился в свое купе проводника ФИО11, в котором следовал изначально. По прибытию поезда на ст. Сухиничи, в окно увидел, как к поезду подходят сотрудники милиции, к которым подошли мужчина и женщина. ФИО11 о том, что совершил кражу ничего не говорил и не показывал похищенное. В дальнейшем приехав в г. Брянск с похищенным покинул поезд и купив билет на поезд №62 вернулся обратно в г. Москву. 03 января 2011 года около 21 часа 10 минут находясь в Москве на станции «Киевская» Кольцевой линии Московского метрополитена, в прибывшем поезде в сторону станции «Парк культуры» обратил внимание на ранее незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения и спал сидя на одном из сидений по не рабочей стороне вагона. Вошел в указанный вагон электропоезда и подойдя к данному мужчине присел с ним рядом, с провой стороны от того. Во время следования обратил внимание на то, что у спящего рядом мужчины, в ногах стоит небольшая черная сумка. Когда поезд остановился, воспользовавшись моментом, когда пассажиры стали выходить из поезда, убедившись, что за никто не смотрит сумку стоявшую между ног у мужчины, и с ней вышел на вагона электропоезда на платформу, где к нему сразу подошли сотрудники милиции в гражданской одежде и задержали. Вина подсудимого Щербакова В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений кроме его показаний полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями потерпевшей ФИО2, пояснившей в судебном заседании, что 22 сентября 2009 года, около 19 часов 00 минут, находилась в своем <адрес> по пер. Пролетарскому <адрес>. В указанное время услышала шум разбившегося стекла, открыла входную дверь дома, чтобы выйти во двор посмотреть, что произошло. Открыв двери дома, на пороге увидела незнакомого мужчину, у которого в руке был нож, а на голове была одета маска с прорезями для глаз. Мужчина потребовал у нее деньги и затолкнул обратно в дом, порезав ей при этом левую руку. Находясь в доме, мужчина заклеил ей рот скотчем, связал найденными в доме лоскутом ткани и веревкой руки и ноги, после чего открыто похитил из сумки, висевшей в прихожей дома, деньги в сумме 60 рублей, из зала две иконы «Божией Матери всех скорбящих радости» стоимостью <данные изъяты> рублей и «Господь Саваоф» стоимостью <данные изъяты> рублей, две церковные книги «Псалтырь» стоимостью 1 000 рублей, и «Часовник» стоимостью 500 рублей, чем причинил значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем потребовал от нее спуститься в подвал дома, где запер, а сам с похищенным с места преступления скрылся. По факту причиненных телесных повреждений обратилась за медицинской помощью; - показаниями потерпевшей ФИО3, пояснившей в судебном заседании, что 11 октября 2010 года в составе строительной бригады в количестве пяти человек ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, осуществляла ремонт <адрес>. Все внутренние работы по отделке квартиры, они осуществляли принадлежащим ей лично строительным инструментом, а именно, в квартире находились: перфоратор отбойник марки «Макита НР 5001 С», стоимостью 21 230 рублей, перфоратор марки «Макита НР 2450», стоимостью 4 800 рублей, перфоратор марки «Макита 6281 DWPE», стоимостью 4 560 рублей, шуруповерт марки «Хамер», стоимостью 4 800 рублей, дрель марки «Интерскол ДУ 780» 700 Вт, стоимостью 1240 рублей, дрель марки «Интерскол ДУ 780» 600 Вт, стоимостью 1240 рублей, угловая шлифовальная машинка (болгарка) марки «Бош», стоимостью 4 000 рублей, всего инструмента на общую сумму 41 870 рублей. 12 октября 2010 года закончив работу в 16 часов, бригада покинула квартиру. На следующий день 13.10.2010 года около 08 часов снова прибыв к <адрес>, они обнаружили, что дверь квартиры открыта, а из помещения самой квартиры пропал весь вышеуказанный принадлежащий ей инструмент. По факту кражи были вызваны сотрудники милиции, ущерб от кражи является значительным; Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями: - потерпевшей ФИО8, о том, что 02 января 2011 года она выехала на пассажирском поезде №15 сообщением «Москва-Ужгород», вагон №14 (728 М), место 24 (по билету №25) до станции Львов, отправлением со станции «Москва-Киевская» в 22 часа 13 минут. Выехала совместно с коллегой по работе ФИО30, следовавшем на месте № 23 указанного выше вагона и поезда. После отправления поезда примерно в 00 часов 30 минут уже 03 января 2011 года совместно с ФИО30 направились из своего вагона №14 в вагон ресторан поезда, чтобы поесть. Когда находилась в купе, то принадлежащую сумку с находившимися в ней документами на свое имя и имя своего отца ФИО8 и личными вещами положила в отделение под откидное сидение кресла (в рундук) своего купе. Спустя примерно 40 минут, поужинав вместе с ФИО30 вернулись обратно в свое купе, когда подошли к нему, то дверь в него была полностью открыта, в купе горел свет. Заправив кровать, хотела достать свой паспорт гражданки РФ, находившийся в сумке, чтобы заполнить миграционную карту. Достав свою сумку из под откидного сидения кресла (рундука), хотела достать свои паспорта (российский и заграничный), лежавшие на дне сумки, но их не обнаружила. Осмотрев сумку также не нашла своего кошелька марки «JuicyCouture», стоимостью 2 000 рублей, в котором находились 20 шекелей, (валюта Израиля). Также в кошельке и паспортах лежали: две дисконтные карты «Иль до Боте» и «Рив Гош», страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, читательский билет Российской Государственной библиотеки, пластиковая карта Сбербанка России на мое имя, на счету которой денежных средств не было, страховой медицинский полис, свидетельство ИНН, пресс удостоверение все документы на ее имя. Кроме того документы на имя отца ФИО8, а именно: социальная карта, пенсионное удостоверение Таким образом ущерб от хищения составил 2 000 рублей и 20 шекелей (валюта Израиля), что с учетом курса валют на день кражи составляет 172, 786 рублей, общий ущерб для нее составил 2172, 786 рублей, является для нее не значительным. По факту кражи обратилась в милицию (т.2 л.д. 107-110, 200-201, т.4 л.д. 58-61); - потерпевшего ФИО4,о том, что в октябре 2010 года он занимался ремонтом <адрес>. Все внутренние работы по отделке квартиры, осуществлял принадлежащим лично ему строительным инструментом, который завез также в октябре. В квартире находились: перфоратор марки «Макита», стоимостью 4 600 рублей, дрель марки «Интерскол», стоимостью 1 200 рублей. Входная дверь квартиры была деревянной оборудована врезным замком. 13 октября 2010 года, утром, придя в <адрес>, для того, чтобы производить ремонт обнаружил, что дверь квартиры выбита, а из квартиры пропал принадлежащий инструмент перфоратор марки «Макита» и дрель марки «Интерскол», документов на который не сохранилось. По факту кражи были вызваны сотрудники милиции. Ущерб от хищения является значительным и составляет 5 800 рублей (т. 2 л.д. 19-22, т.3 л.д. 180-181); - потерпевшего ФИО10, о том, что 03 января 2011 года около 22 часов 00 минут с работы поехал домой на метро. Вошел в Московский метрополитен на станции «Алексеевская» Калужско-Рижской линии, чтобы доехать до станции метро «Выставочная». От станции «Алексеевская» доехал до станции «Проспект мира», где сделал переход на кольцевую линию. Дождавшись электропоезда, на станции «Проспект мира» Кольцевой линии Московского метрополитена, зашел в вагон и присел на сидение расположенное со стороны не рабочих дверей недалеко от входа в вагон, при этом свою сумку, которая находилась при нем с личными вещами, поставил себе возле ног на пол вагона. После того, как электропоезд начал движение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул, сколько проспал по времени, сказать не может. Проснулся от того, что разбудил не известный мужчина в гражданской одежде и представившись сотрудником милиции, спросил, все ли личные вещи на месте, осмотревшись обнаружил, пропажу сумки с личными вещами, которая стояла на полу вагона в ногах, пока не уснул. Таким образом, пропали сумка, стоимостью 655 рублей, матерчатая шапка, серо-черного цвета, материальной ценности не представляющая, пара мужских зимних кожаных перчаток черного цвета, стоимостью 849 рублей, бутылка коньяка объемом 0,5 литра, марки «старый Кенигсберг», стоимостью 351 рубль. Также в сумке лежала квитанция об оплате квартплаты, два письма из банка, книга автора Виктора Доценко «Тень Бешеного», которые материальной ценности не представляют, страховой полис обязательного медицинского страхования на его имя. Общий ущерб от хищения принадлежащего имущества составил 1855 рублей, что является не значительным (т.3 л.д. 3-5, т.4 л.д. 69-71); - свидетеля ФИО16, о том, что в <адрес> проживает ее знакомая ФИО2. В июле 2007 года находилась в доме ФИО2, где видела две большие иконы, на одной из которых было изображение мужчины. 26 ноября 2009 года от ФИО2 стало известно, что 22 ноября 2009 года в вечернее время к ней в дом проник неизвестный мужчина, который угрожая ей ножом, порезал руку, после чего связал и похитил принадлежащее ей имущество, две иконы и две церковные книги (т.1 л.д. 54-56); - показаниями свидетеля ФИО17, пояснившей в судебном заседании, что по соседству с ней в <адрес> проживает ФИО2 23 ноября 2009 года около 19 часов 30 минут к ней в дом пришла ФИО2, и сообщила о том, что 22 ноября 2009 года в вечернее время к ней в дом проник неизвестный мужчина, который угрожая ей ножом, порезал руку, после чего связал и похитил принадлежащее ей имущество, две иконы и две церковные книги; Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями: - свидетеля ФИО18, о том, что по соседству с ним в <адрес> проживает ФИО2 24 ноября 2009 года около 09 часов к нему в дом пришла ФИО2, и сообщила о том, что 22. ноября 2009 года в вечернее время к ней в дом проник неизвестный мужчина, который угрожая ей ножом, порезал руку, после чего связал и похитил принадлежащее ей имущество, две иконы и две церковные книги (т.1л.д. 82-83); - свидетеля ФИО19,о том, что у нее есть тетя ФИО2, проживающая в <адрес>. В ноябре 2009 года ФИО2 позвонила ей и сообщила, что несколько дней назад в вечернее на нее напал неизвестный, который угрожая ей ножом, порезал руку, после чего связал и похитил принадлежащее ей имущество, две иконы и две церковные книги (т.3 л.д. 254-256); - свидетеля ФИО20, о том, что у его жены ФИО19, есть тетя ФИО2, проживающая в <адрес>. К ФИО2 последний раз он приезжал в 2008 году. В ноябре 2009 года ФИО2 позвонила и сообщила о том, что на нее совершил нападение неизвестный мужчина, который угрожая ей ножом порезал руку, после чего связал и похитил принадлежащее ей имущество, две иконы и две церковные книги. После разговора он позвонил в дежурную часть УВД по Брянской области и сообщил о случившемся с ФИО2, так как та была сильно напугана (т.3 л.д. 257-259); - свидетеля ФИО22,о том, что у нее в собственности имеется <адрес>, расположенная в строящемся <адрес>. В связи с тем, что в квартире ведется ремонт, она там не проживает. Для отделки помещений квартиры, она наняла строительную бригаду из пяти человек, под руководством ФИО3 Весь строительный инструмент необходимый для отделки был завезен бригадой и хранился в помещении квартиры. Сама же квартира имела входную дверь снабженную замком. Бригада каждый день работала в 08 часов до 16 часов. Ключей от квартиры у бригады не было, двери открывала каждый день она либо, ее родственники. 13 октября 2010 года ей позвонила ФИО3 и сообщила о том, что дверь квартиры взломана и весь хранившийся там инструмент похищен. По данному факту были вызваны сотрудники милиции. Принадлежащих ей лично вещей из квартиры похищено не было, так как ничего ценного в квартире не хранилось (т.1 л.д. 209-211); - свидетеля ФИО21, о том, что у его невестки ФИО22, в собственности имеется <адрес>. Для производства ремонта указанной квартиры ФИО22 наняла строительную бригаду из пяти человек. Ключи от квартиры были только у него. В течение всего рабочего дня, пока строители осуществляли ремонт находился в квартире и следил за тем, как он протекает. На момент сдачи квартиры входная дверь в нее была деревянной, имела один врезной замок. 12 октября 2010 года, как обычно в течение всего дня находился в квартире своей невестки, где следил за ходом ремонта, около 19 часов рабочие окончили работу и оставив инструмент в квартире, он закрыл двери и ушел домой. На следующий день около 09 часов пришел в <адрес>, где обнаружил, что входная дверь квартиры выбита, а находившийся в квартире инструмент похищен. По данному факту были вызваны сотрудники милиции (т.4 л.д. 6-8); - показаниями свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО15, пояснивших в судебном заседании, что они в октябре 2010 года в составе строительной бригады в количестве пяти человек, осуществляли ремонт <адрес>. Все внутренние работы по отделке квартиры, осуществлялись принадлежащим ФИО3 строительным инструментом, который хранился в квартире. 12 октября 2010 года закончив работу в 16 часов, бригада покинула квартиру. На следующий день 13 октября 2010 года около 08 часов снова прибыв к <адрес>, они обнаружили, что дверь квартиры открыта, а из помещения самой квартиры пропал весь вышеуказанный принадлежащий ей инструмент. По факту кражи были вызваны сотрудники милиции; Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями: -свидетеля ФИО13 аналогичным показаниям свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО15, (т.3 л.д.229-231); - свидетеля ФИО36, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Опель» регистрационный знак К 025 РС 32 РУС, на котором он осуществляет частный извоз граждан. 13.10.2010 года в ночное время он «таксовал» на остановке общественного транспорта «Автовокзал» в Советском районе г. Брянска. Около 02 часов к его автомобилю подошел ранее не знакомый молодой человек, у которого в руках был мешок. Парень предложил ему приобрести у него строительные инструменты, пояснив что тот принадлежат ему. Открыв мешок он увидел, что в нем находится разный строительный инструмент, за все он предложил парню 4 400 рублей, так как больше у него не было, парень согласился и взяв деньги ушел. В последующем он сам приобретенный инструмент перепродал, а вырученные деньги потратил на личные нужды (т.1 л.д. 226-227, т.3 л.д. 209-211); - свидетеля Щур А.А., о том, что на основании доверенности представляет интересы ФИО24, который в настоящее время отсутствует в г. Брянске. По договору долевого участия ФИО24 приобрел <адрес>. В октябре месяце 2010 года по просьбе ФИО24 нанял рабочего для внутренней отделки помещений квартиры. Сама квартира была изолирована имела входную дверь, снабженную замком. Также в октябре месяце ему стало известно от нанятого им рабочего, что из <адрес>, в которой, тот производил ремонт у него похитили строительный инструмент, выбив входную дверь квартиры. Имущества ФИО24 в квартире не было, поэтому ущерба последнему причинено не было (т. 2 л.д. 58-59); - свидетелей ФИО25 и ФИО26, о том, что 03 января 2011 года они были приглашены в 4 о/м УМ на Московском метрополитене в качестве понятых, где в их присутствии в служебном кабинете №2 у гражданина Щербакова В.А. были изъяты сумка, состоящая из трех отделений из которой изъяты: бутылка коньяка объемом 0,5 литра, марки «старый Кенигсберг», книга автора Виктора Доценко «Тень Бешеного», вязаная шапка, пара мужских зимних кожаных перчаток черного цвета, два конверта запечатанные с надписями CreditEuropeBank, квитанция об оплате квартплаты, страховой полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО10№. С левого плеча гражданина Щербакова В.А. изъяты сумка черного цвета, состоящая из 8 отделений, из которой изъяты две пачки сигарет марки «Данхил», ручка в чехле, кошелек черного цвета, состоящий из 8 отделений, связка, состоящая из трех технических ключей, наушники черного цвета. Из правого бокового кармана куртки гражданина Щербакова В.А. мобильный телефон марки Нокиа 6233 ИМЕЙ 354821011641728, без сим-карты, карточка пенсионного страхования, медицинское заключение, медицинский полис, военный билет все документы на имя Щербакова В.А. По окончании осмотра все изъятые предметы и документы были сотрудниками милиции упакованы и опечатаны (т.3 л.д. 23-25, 26-28); - свидетеля ФИО27, о том, что 03 января 2011 года он следовал на поезде №15 сообщением «Москва-Ужгород» в должности начальника поезда. Перед прибытием поезда на ст. Сухиничи - Главные, к нему подошел проводник вагона №14 ФИО28, с которым подошла также пассажирка данного вагона ФИО8 пояснившая, что у нее были похищены из купе ее паспорта, личные вещи и другие документы на ее имя. Осмотрев совместно купе ФИО8 и не обнаружив пропавших документов и вещей последней по прибытии на ст. Сухиничи - Главные им были вызваны сотрудники милиции. По факту кражи ему ничего не известно (т. 2 л.д. 158-159, т.4 л.д. 24-26); - свидетеля ФИО29, о том, что 02 января 2011 года она произвела посадку на пассажирский поезд №15 сообщением «Москва - Ужгород» в вагон №14. Совместно с ней в купе следовали мужчина и женщина, знакомые между собой. Заняв купе, постелила постель и легла спать. Перед прибытием поезда на ст. Сухиничи-Главные примерно за 30 минут проснулась от того, что кто-то разговаривал в купе. Проснувшись, увидела мужчину и женщину, следовавших с ней, которые что-то искали, из разговора последних поняла, что у женщины пропали документы. Так как всю дорогу во время движения поезда спала, то никого не видела, по факту пропажи ничего не известно (т. 2 л.д. 160-161); - свидетеля ФИО30, о том, что 02 января 2011 года он выехал на пассажирском поезде №15 сообщением «Москва-Ужгород», вагон №14 до станции Львов, отправлением со станции «Москва-Киевская» в 22 часа 13 минут. Выехал совместно с коллегой по работе ФИО8. После отправления поезда примерно в 00 часов 30 минут уже 03 января 2011 года совместно с ФИО8 направились из своего вагона № в вагон ресторан поезда, чтобы поесть. Выйдя из своего купе, приоткрыли его дверцу наполовину, так как ехавшая в купе вместе с ними женщина попросила двери купе не закрывать. Спустя примерно 40 минут, поужинав вместе с ФИО8 вернулись обратно в свое купе, когда подошли к нему, то дверь в него была полностью открыта, в купе горел свет. ФИО8 хотела достать свой паспорт гражданки РФ, находившийся в сумке, чтобы заполнить миграционную карту, но осмотрев сумку паспортов, не обнаружила. Осмотрев сумку также не нашла своего кошелька и другого имущества и документов. По факту кражи обратились в милицию (т. 2 л.д. 144-146); - свидетеля ФИО28, о том, что он работает в ЛВЧД -15 ст. «Львов - Москва» в качестве проводника пассажирских вагонов. Так 02 января 2011 года в 22 часа 13 минут выехал со станции «Москва - Киевская» на пассажирском поезде №15 сообщением «Москва - Ужгород» в качестве проводника вагона №14 (782). В его вагон на места №23 и №25 сели мужчина и женщина, следовавшие до ст. «Львов». Примерно за 30 минут до прибытия поезда на ст. «Сухиничи - Главные», к нему подошли указанные выше мужчина и женщина, с мест №23 и №25, и женщина сообщила, что у нее пропали документы на ее имя и другое имущество. Также женщина ФИО8 пояснила, что имущество и документы пропали из ее сумки, которую она оставила в рундуке своего купе. О случившемся сообщил начальнику поезда ФИО27, в последующем по прибытии на ст. «Сухиничи- Главные» были вызваны сотрудники милиции. По факту кражи ничего не известно, никого постороннего в вагоне не видел (т. 2 л.д. 147-148); - свидетеля ФИО11, о том, что 02 января.2011 года около 16 часов 30 минут находясь в г. Москве возле метро «Студенческое», встретился со свои знакомым Щербаковым В.А. После встречи направились в вагонное депо, в котором работал, оно находилось недалеко от указной выше станции метро. Щербакова В.А. завел в свое служебное купе, расположенное в вагоне №29 поезда №15 сообщением «Москва-Ужгород». В вагоне ему позвонил начальник поезда ФИО27 и попросил выйти на работу, пояснив, что сегодня нужно будет отправиться проводником поезда №15 сообщением «Москва-Ужгород», Щербаков В.А. узнав об этом сказал, что поедет вместе с ним до г. Брянска. Следуя на поезде №15 сообщением «Москва-Ужгород», проездной билет на поезд Щербаков В.А. не покупал, за выпиской квитанции об оплате проезда никуда не обращался, так как ехал в его купе. Находясь в купе, вместе с Щербаковым В.А. общались, около 00 часов 15 минут 03 января 2011 года уснул, в тот момент Щербаков В.А. по прежнему находился в купе, что он делал после этого не знает. Во время движения поезда, Щербаков В.А. выходил из купе и гулял по поезду. После этого примерно около 03 часов 30 минут 03 января 2011 года, когда поезд прибыл в г. Брянск, проснулся, Щербаков В.А. находился в его служебном купе. В г.Брянске, Щербаков В.А. попрощался и вышел на станции Брянск 1 Володарского района г. Брянска. Позднее уже от коллег по работе стало известно, что ночью 03 января 2011 года в вагоне №14 поезда №15 сообщением «Москва-Ужгород» у одной из пассажирок были похищены личные вещи, по факту кражи ничего известно не было, кто мог совершить кражу, не знает. Еще спустя некоторое время, уже от сотрудников милиции стало известно, что данную кражу совершил следовавший в его служебном купе Щербаков В.А., который ехал в поезде без билета. Когда и в какой момент Щербаков В.А. совершил кражу сказать не может, так как около 00 часов 15 минут уснул, и что дальше делала Щербаков В.А. не знает (т 4 л.д. 27-29); - свидетелей ФИО31, ФИО34, ФИО32, ФИО33, ФИО35, о том, что 03 января 2011 года они находились на Кольцевой линии Московского метрополитена, где проводили мероприятия по выявлению лиц, занимающихся хищением личных вещей у граждан. Около 22 часов 25 минут на платформе станции «Белорусская» Кольцевой линии Московского метрополитена обратили внимание на молодого человека впоследствии назвавшегося Щербаковым В.А. который находился в вагоне №7367 маршрута №15, и сидел справа от спящего мужчины, у которого в ногах находилась сумка. Щербаков В.А. осматривался по сторонам и смотрел на указанную сумку мужчины. Проследовали в вагон и стали наблюдать за Щербаковым В.А. Около 22 часов 35 минут электропоезд прибыл на станцию метро «Киевская» Кольцевой линии Московского метрополитена Щербаков В.А., нагнувшись, рукой поднял сумку, стоявшую в ногах у спящего мужчины и вышел из вагона. На платформе Щербаком В.А. был задержан им, ФИО32, ФИО33 и доставлен в 4 о/м УМ на Московском метрополитене ГУВД по г. Москве, для разбирательства. ФИО34 и ФИО35 проехали со спящим мужчиной далее (т.3 л.д. 8-10, 11-13, 14-16, 17-19, 20-22); - протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2009 года, с участием потерпевшей ФИО2 <адрес>, в ходе которого в доме установлено отсутствие указанного потерпевшей имущества, осмотрено окно стекло в котором было разбито стекло, а также были обнаружены и изъяты: веревка белого цвета, кусок прозрачной липкой ленты длиной 2 метра, моток прозрачной липкой ленты, веревка черно-белого цвета, сумка женская коричневого цвета, деревянный узор темно-желтого цвета (т.1 л.д. 8-11); - протоколом осмотра предметов от 04 декабря 2009 года, в ходе которого были осмотрены веревка белого цвета, кусок прозрачной липкой ленты длиной 2 метра, моток прозрачной липкой ленты, веревка черно-белого цвета, сумка женская коричневого цвета, деревянный узор темно-желтого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес>, принадлежащего ФИО2 (т.1 л.д. 40-41); - протоколами выемки от 10 марта 2011 года иосмотра предметов от 14 марта 2011 года, в ходе которых у ФИО2 были изъяты две фотографии похищенных у нее икон «Божией Матери всех скорбящих радости» и «Господь Саваоф» и осмотрены (т.1 л.д. 118-119, 120); - протоколом явки с повинной Щербакова В.А. от 10 марта 2011 года, согласно которого Щербаков В.А. признался, что 22 ноября 2009 года, около 19 часов незаконно проник в домовладение ФИО2 расположенное в <адрес>, где угрожая ножом, связал последнюю, открыто похитил две иконы, две церковные книги, деньги в сумме 60 рублей, затем потребовал от ФИО2 спуститься в подвал, где запер ее, а сам с похищенным скрылся (т.1 л.д. 98); - протоколом проверки показания на месте от 10 марта 2011 года, согласно которого Щербаков В.А. указал на <адрес> расположенный по <адрес>, пояснив, что в нем 22 ноября 2009 года около 19 часов совершил нападение на проживающую там ФИО2, в ходе которого открыто похитил принадлежащее последней имущество (т.1 л.д. 109-110); - протоколом предъявления предмета для опознания от 12 мая 2011 года, в ходе которого обвиняемому Щербакову В.А. на опознание было предъявлено три фотографии с изображениями икон, на одном из которых, изображена икона похожая на одну из тех, которая была похищена у ФИО2. Щербаков В.А. осмотрев фотографии икон, указал на одну из икон на фотографии, похожую на ту, которая была им похищена в доме ФИО2 (т.3 л.д. 183-188); - заключением историко-искусствоведческой экспертизы № 23/619 от 05 апреля 2011 года, согласно которого стоимость иконы «Божией Матери всех скорбящих радости» (при условии подлинности изображенной на фото иконы), составляет <данные изъяты> рублей, стоимость иконы «Господь Саваоф» (при условии подлинности изображенной на фото иконы), составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 156-160); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 1 от 08 января 2010 года, согласно которого ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: резаной раны 4 пальца левой кисти, кровоподтеков на правом и левом предплечьях, ссадины на шее в проекции 7 шейного позвонка, ушиба 1 пальца правой руки, которые как вместе, так и каждое повреждение в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются, как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью (т.1 л.д. 50-51); - вещественными доказательствами: сумка женская кожаная коричневого цвета, веревка из материала белого цвета, веревка черно-белого цвета, кусок липкой ленты (скотч) коричневого цвета, катушка прозрачной липкой ленты (скотч), фрагмент деревянного узора (т.1 л.д. 42); - протоколами выемки и осмотра документов от 27 апреля 2011 года, в ходе которых у потерпевшей ФИО3, были изъяты и осмотрены кассовый и товарный чек на перфоратор марки «Макита 6281 DWPE», кассовый и товарный чек на дрель марки «Интерскол ДУ 780» на 700 Вт., которые были похищены у нее из помещения <адрес> строящегося <адрес> (т.3 л.д. 144-145, 146-147); - протоколом явки с повинной Щербакова В.А. от 09 марта 2011 года, согласно которого Щербаков В.А. признался в том, что 13 октября 2010 года выбив входную дверь <адрес> строящегося <адрес>, проник в помещение указанной квартиры откуда похитил строительный инструмент, который в последующем продал (т.1 л.д. 194); - протоколом проверки показаний на месте от 25 марта 2011 года, в ходе которого Щербаков В.А. указал на <адрес>, пояснив, что в указанных квартирах 13 октября 2010 года выбив входные двери, совершил кражу строительного инструмента, который в последующем продал (т.2 л.д. 42-46); - протоколом предъявления лица для опознания от 25 марта 2011 года, в ходе которого свидетель ФИО36, из трех предъявленных ему на опознание мужчин, опознал Щербакова В.А., как человека, который 13 октября 2010 года около 02 часов ночи в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал» Советского района г. Брянска, продал ему строительный инструмент (т. 2 л.д. 38-41); - протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2010 года, с участием потерпевшей ФИО3 - <адрес>, в ходе которого было установлено, что входная дверь квартиры в районе замка имеет повреждения, врезной замок в двери отсутствует, выбит. В ходе осмотра помещений квартиры были изъяты отпечатки следов пальцев рук перекопированные на липкие ленты размерами сторон 37х17 мм, 37х23 мм, 28х27 мм (т.1 л.д. 178-179); - протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2010 года, с участием Щур А.А. представителя хозяина <адрес>, в ходе которого было установлено, что входная дверь квартиры была выбита. В ходе осмотра помещений квартиры было установлено отсутствие строительного инструмента заявленного, как похищенный, ФИО4 (т.2 л.д. 6-8); - протоколом явки с повинной Щербакова В.А. от 09 марта 20110 года, согласно которого Щербаков В.А. признался в том, что он 13 октября 2010 года выбив входную дверь <адрес> строящегося <адрес>, проник в помещение указанной квартиры, откуда похитил строительный инструмент, который в последующем продал (т.2 л.д.15); - заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 229 от 15 марта 2010 года, согласно выводов которой след пальца руки, перекопированный на липкую ленту размерами сторон 28х27 мм, изъятый в ходе осмотра <адрес>, оставлен большим пальцем левой руки Щербакова В.А. (т.1 л.д. 219-223); - вещественными доказательствами: кассовый чек и товарный чек №179405 на перфоратор «Макита 6281 DWPE», кассовый чек и товарный чек №5623 на дрель «Интерскол ДУ780», один след пальца руки, перекопированный на светлую липкую ленту размерами сторон 28х27 мм. (т. 3 л.д.148, т.2 л.д. 63); - протоколом осмотра места происшествия от 03 января 2011 года, в ходе которого был осмотрен вагон №14 (782-03107) поезда №15 сообщением «Москва-Ужгород». В ходе осмотра было осмотрено купе с местом №24 указанного вагона, на котором следовала потерпевшая ФИО8, с находящимися в купе шкафами и рундуком. В ходе осмотра похищенное имущество и документы потерпевшей ФИО8 обнаружены не были (т.2 л.д. 95-96); - протоколом личного досмотра от 03 января 2011 года, в ходе которого у гражданина Щербакова В.А. были изъяты коричневый кошелек, состоящий из пяти отделений, в котором находятся: страховое пенсионное свидетельство № и читательский билет на имя ФИО8, денежная купюра достоинством 20 шекелей №. Из правого бокового кармана куртки Щербакова В.А. изъяты социальная карта Москвича на имя ФИО8 (т.2 л.д.225-227); - протоколами осмотра предметов (документов) от 11 января 2011 года, 02 февраля 2011 года и выемки от 02 февраля 2011 года, в ходе которого были осмотрены коричневый кошелек, состоящий из пяти отделений, в котором находятся: страховое пенсионное свидетельство № и читательский билет на имя ФИО8, денежная купюра достоинством 20 шекелей №. социальная карта Москвича на имя ФИО8 изъятые в ходе личного досмотра 03.01.2011 года гражданина Щербакова В.А. и изъяты у дознавателя 4 о/м УМ на Московском метрополитене ГУВД по г. Москве ФИО37 (т.3 л.д. 33-34, т.2 л.д. 133-136, 137-138); - протоколом явки с повинной Щербакова В.А. от 09 марта 2011 года, согласно которой Щербаков В.А. признался в том, что в первых числах января 2011 года следовал на пассажирском поезде №15 сообщением «Москва - Ужгород» и из открытого купе совершил кражу кошелька с документами (т.2 л.д. 169); - вещественными доказательствами: кошелек коричневого цвета, марки «JuicyCouture»; читательский билет на имя ФИО8, свидетельство пенсионного страхования на имя ФИО8, социальная карта Москвича на имя ФИО8, денежная купюра достоинством 20 шекелей (т. 2 л.д. 139); - протоколом личного досмотра от 03 января 2011 года, в ходе которого у гражданина Щербакова В.А. были изъяты сумка, состоящая из трех отделений из которой изъяты: бутылка коньяка объемом 0,5 литра, марки «старый Кенигсберг», книга автора Виктора Доценко «Тень Бешеного», вязаная шапка, пара мужских зимних кожаных перчаток черного цвета, два конверта запечатанные с надписями CreditEuropeBank, квитанция об оплате квартплаты, страховой полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО10№. С левого плеча гражданина Щербакова В.А. изъяты сумка черного цвета, состоящая из 8 отделений, из которой изъяты две пачки сигарет марки «Данхил», ручка в чехле, кошелек черного цвета, состоящий из 8 отделений, связка, состоящая из трех технических ключей, наушники черного цвета. Из правого бокового кармана куртки гражданина Щербакова В.А. мобильный телефон марки Нокиа 6233 ИМЕЙ 354821011641728, без сим-карты, карточка пенсионного страхования, медицинское заключение, медицинский полис, военный билет все документы на имя Щербакова В.А. (т.2 л.д. 225-227); - протоколом осмотра предметов (документов) от 11 января 2011 года, в ходе которого были осмотрены изъятые у гражданина Щербакова В.А. сумка, состоящая из трех отделений, бутылка коньяка объемом 0,5 литра, марки «старый Кенигсберг», книга автора Виктора Доценко «Тень Бешеного», вязаная шапка, пара мужских зимних кожаных перчаток черного цвета, два конверта запечатанные с надписями CreditEuropeBank, квитанция об оплате квартплаты, страховой полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО10№ (т.3 л.д. 45-46); - заключением товароведческой судебной экспертизы № З - 0180 от 17 января 2011 года, согласно которого стоимость похищенного у потерпевшего ФИО10 имущества, составляет: сумка состоящая из трех отделений 655 рублей, бутылка коньяка объемом 0,5 литра, марки «старый Кенигсберг» 351 рубль, пара мужских зимних кожаных перчаток черного цвета 849 рублей (т.3 л.д. 55-64); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июля 2011 года, в ходе которого были осмотрены сумка черного цвета, состоящая из 8 отделений, две пачки сигарет марки «Данхил», ручка в чехле, кошелек черного цвета, состоящий из 8 отделений, связка, состоящая из трех технических ключей, наушники черного цвета, мобильный телефон марки Нокиа 6233 ИМЕЙ 354821011641728, без сим-карты, карточка пенсионного страхования, медицинское заключение, медицинский полис, военный билет все документы на имя Щербакова В.А., которые были изъяты у последнего 03 января 2011 года при его личном досмотре, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (т.4 л.д. 75-77); - протоколом осмотра предметов от 12 января 2011 года, в ходе которого был произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в вагоне электропоезда №7367 маршрута №15, Московского метрополитена от 03 января 2011 года, и просмотренного в ходе судебного заседания, на котором находиться видеозапись того, как Щербаков В.А. находясь в вагоне электропоезда совершает хищение имущества у потерпевшего ФИО10 (т.3 л.д. 73-74); - вещественными доказательствами: сумка, состоящая из трех отделений, бутылка коньяка объемом 0,5 литра, марки «старый Кенигсберг»,книга автора Виктора Доценко «Тень Бешеного», вязаная шапка, пара мужских зимних кожаных перчаток черного цвета, два конверта запечатанные с надписями CreditEuropeBank, квитанция об оплате квартплаты, страховой полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО10№, сумка черного цвета, состоящая из 8 отделений, две пачки сигарет марки «Данхил», ручка в чехле, кошелек черного цвета, состоящий из 8 отделений, связка, состоящая из трех технических ключей, наушники черного цвета, мобильный телефон марки Нокиа 6233 ИМЕЙ 354821011641728, без сим-карты, карточка пенсионного страхования на имя Щербакова В.А., медицинское заключение на имя Щербакова В.А., медицинский полис на имя Щербакова В.А., военный билет на имя Щербакова В.А., CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в вагоне электропоезда №7367 маршрута №15, Московского метрополитена (т.3 л.д. 51, т. 4 л.д. 85-87, т.3 л.д. 81); Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства. Доказательств, которые необходимо было исследовать в судебном заседании, стороной защиты и подсудимым Щербаковым В.А. суду не представлено. Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Другие документы и протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оценив показания свидетелей, потерпевших и самого подсудимого суд находит их объективными и достоверными, поскольку их показания согласуются между собой, а также объективно подтверждаются материалами дела, таким образом суд считает установленным факт совершения Щербаковым В.А.. разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, а также дважды тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, также тайного хищение чужого имущества, похищения у гражданина паспорта или другого важного личного документа, совершенное из личной заинтересованности и покушения на тайное хищение чужого имущества и квалифицирует действия Щербакова В.А. по ч.3 ст. 162, дважды по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 325, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ. Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т.4 л.д. 107-111), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д. 114, 116), проживает совместно с родителями, отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 117), положительно характеризуется по месту жительства (т.4 л.д.118), страдает <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает отсутствие на момент совершения преступлений судимости, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершил особо тяжкое преступление, два преступления средней тяжести и три преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенных Щербаковым В.А. преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя, потерпевших, защиты, принцип справедливости наказания за содеянное, а также то, что он совершил преступления посягающие на личную собственность, то есть общественные отношения в сфере распределения материальных благ, и здоровье гражданина, поэтому суд не находит законных оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ и считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, вместе с тем при назначении наказания по эпизоду от 22 ноября 2009 года по ч.3 ст.162 УК РФ суд с учетом установленной по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными считает возможным приминить требования ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела установленного санкцией ч.3 ст.162 УК РФ, а по эпизоду от 03 января 2011 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ. Суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде штрафа. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Щербаков В.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строго режима. Потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО4 по делу заявлены гражданские иски на сумму 101 560 рублей, 41870 рублей и 5 800 рублей. Согласно ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению и суммы исков в 101 560 рублей, 41 870 рублей и 5 800 рублей, подлежит возмещению с Щербакова В.А. так как установлено, что именно действиями подсудимого, потерпевшим причинен материальный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Щербакова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 162 УК РФ, двух преступлений предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 325, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по эпизоду от 22 ноября 2009 года по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, - по эпизоду от 13 октября 2010 года по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы; - по эпизоду от 13 октября 2010 года по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы; - по эпизоду от 03 января 2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 03 января 2011 года по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного; - по эпизоду от 03 января 2011 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного. В соответствии со ст. 71 и 72 УК РФ, а также ст. 69 ч.3 УК РФ Щербакову В.А. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю. Срок наказания исчислять с «10» марта 2011 года. Взыскать с Щербакова В.А.: в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей 00 копеек; в пользу ФИО3 41 870(сорок одну тысячу восемьсот семьдесят) рублей 00 коп.; в пользу ФИО4 5 800(пять тысяч восемьсот) рублей 00 коп... Вещественные доказательства: - сумка женская кожаная коричневого цвета вернуть потерпевшей ФИО2, веревка из материала белого цвета, веревка черно-белого цвета, кусок липкой ленты (скотч) коричневого цвета, катушка прозрачной липкой ленты (скотч), фрагмент деревянного узора, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Суземского районного суда Брянской области - уничтожить; - кассовый чек и товарный чек №179405 на перфоратор «Макита 6281 DWPE», кассовый чек и товарный чек №5623 на дрель «Интерскол ДУ780», один след пальца руки, перекопированный на светлую липкую ленту размерами сторон 28х27 мм, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в вагоне электропоезда №7367 маршрута №15, Московского метрополитена - хранить в материалах дела; - кошелек коричневого цвета, марки «JuicyCouture»; читательский билет на имя ФИО8, свидетельство пенсионного страхования на имя ФИО8, социальная карта Москвича на имя ФИО8, денежная купюра достоинством 20 шекелей, возвращенные потерпевшей ФИО8 - оставить по принадлежности; - сумка, состоящая из трех отделений, бутылка коньяка объемом 0,5 литра, марки «старый Кенигсберг», книга автора Виктора Доценко «Тень Бешеного», вязаная шапка, пара мужских зимних кожаных перчаток черного цвета, два конверта запечатанные с надписями CreditEuropeBank, квитанция об оплате квартплаты, страховой полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО10№, возвращенные потерпевшему ФИО10 - оставить по принадлежности; - сумка черного цвета, состоящая из 8 отделений, две пачки сигарет марки «Данхил», ручка в чехле, кошелек черного цвета, состоящий из 8 отделений, связка, состоящая из трех технических ключей, наушники черного цвета, мобильный телефон марки Нокиа 6233 ИМЕЙ 354821011641728, без сим-карты, карточка пенсионного страхования на имя Щербакова В.А., медицинское заключение на имя Щербакова В.А., медицинский полис на имя Щербакова В.А., военный билет на имя Щербакова В.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Суземского районного суда Брянской области - возвратить Щербакову В.А.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ. Председательствующий судья Суземского районного суда В.В. Клюев