Дело №1-107-2011 г.

П Р И Г О В О Р

пос. Суземка Брянской области                                                    «17» ноября 2011 года.

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,

при секретаре Грозновой И.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Брянской транспортной прокуратуры Понамарева А.В.,

подсудимого Московского С.Ф.,

защитника - Голуб О.В., предоставившей удостоверение №379 и ордер №259243

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Московского С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Московский С.Ф. совершил преступление - незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля сопряженного с не декларированием при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2011 года, Московский С.Ф. следуя на месте № 13 в вагоне № 15 пассажирского поезда № 61 сообщением «Москва-Шевченко-Знаменка», в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации, на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» книгу «Следованная Псалтырь», изданную в старообрядческой типографии юго-запада Брянской области в 1866 году стоимостью 2500 рублей 00 копеек, обладающую, согласно экспертного заключения № 29/625 от 26 апреля 2011 года, исторической и культурной ценностью, подпадающую под действие закона РФ № 4804-1 от 15 апреля 1993 года «О ввозе и вывозе культурных ценностей», в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв ее от таможенного контроля в ящике-сейфе, помещенном в принадлежащем ему чемодане серого цвета находящемся на багажной полке над местом № 14.

03 апреля 2011 года около 23 часов 40 минут на станции «Суземка» Суземского района Брянской области при таможенном контроле вагона № 13 поезда № 61 сообщением «Москва-Шевченко-Знаменка», книга «Следованная Псалтырь», находящаяся в ящике-сейфе, помещенном в принадлежащем Московскому С.Ф. чемодане серого цвета находящемся на багажной полке над местом № 14, была обнаружена и в период времени с 23 часов 55 минут 03 апреля 2011 года до 00 часов 12 минут 04 апреля 2011 года изъята сотрудниками Брянской таможни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действий Московского С.Ф. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Московского С.Ф. по ч.2 ст.188 УК РФ, поскольку он совершил в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза перемещение через таможенную границу Российской Федерации книги «Следованная Псалтырь», изданную в старообрядческой типографии юго-запада Брянской области в 1866 году стоимостью 2500 рублей 00 копеек, которая согласно заключения экспертов обладает исторической и культурной ценностью, и попадает под действие закона РФ № 4804-1 от 15 апреля 1993 года «О ввозе и вывозе культурных ценностей», в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сокрыв ее от таможенного контроля в ручной клади, при этом не задекларировал в установленном законом порядке.

Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуются по месту жительства (л.д. 94,157), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 91, 92), юридически не судим, имеет погашенную судимость (л.д. 95, 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, признанные судом исключительными, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Московского С.Ф. без реального отбытия наказания и назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 188 ч.2 УКРФ, без применения дополнительного вида наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ и п.б ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Московского С.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.            

Меру пресечения Московскому С.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: книгу «Следованная Пластырь», хранящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств Суземского районного суда конфисковать - передав её в Брянский Государственный объединенный краеведческий музей, акты таможенного досмотра, проездной документ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ.

Председательствующий

судья Суземского районного суда                                                             В.В. Клюев