Дело №1-141-2011 г. П Р И Г О В О Р пос. Суземка Брянской области «28» декабря 2011 года. Суземский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева, при секретаре судебного заседания Грозновой И.А., государственного обвинителя - помощника прокурора Брянской транспортной прокуратуры Понамарева А.В., подсудимого Ройок В.В., защитника - Грабельникова А.М., предоставившего удостоверение №159 и ордер № 0422, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ройок В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> года рождения, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ройок В.П. совершил преступление - перемещение через таможенную границу Российской Федерации боеприпасов, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля сопряженного с не декларированием при следующих обстоятельствах: Ройок В.П., 12 октября 2011 года, следуя на месте № 15 в вагоне № 08 пассажирского поезда № 05 сообщением «Москва - Киев», в нарушение требований 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории РФ на территорию Украины на таможенном железнодорожном переходе «Суземка», 65 охотничьих патронов 12-го калибра (10 патронов с пулей «Полева-6», 10 патронов с картечью калибра 5,6-мм, 20 патронов с картечью калибра 7,15-мм, 25 патронов с дробью № 0), относящимися согласно заключения эксперта к боеприпасам для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра, пригодные для стрельбы, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сокрыв их от таможенного контроля в пяти картонных коробках, в полимерном пакете, внутрипринадлежащей Ройок В.П. дорожной сумки черного цвета, находящейся в рундуке под местом №15 указанного вагона, и незадекларировав в установленном законом порядке. Однако, 12 октября 2011 года, в 03 часа 58 минут на железнодорожной станции «Суземка» в Суземском районе Брянской области, при таможенном контроле пассажирского поезда № 05 сообщением «Москва - Киев» 65 охотничьих патронов 12-го калибра, находящихся в пяти картонных коробках, в полимерном пакете, внутри принадлежащей Ройок В.П. дорожной сумки черного цвета, находящейся в рундуке под местом № 15 указанного вагона, было обнаружено и в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 32 минут 12 октября 2011 года изъято у Ройок В.П. сотрудниками Брянской таможни. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения. Правовая оценка действий Ройок В.П. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается. Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.117), ранее не судим (л.д. 111-113), имеет на иждивении двух малолетних детей: сына Назара, 1998 года рождения и дочь Карину, 1997 года рождения (л.д. 118, 119). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение им преступления впервые, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ройок В.П. без реального отбытия наказания и назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 188 ч.2 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ройок В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - личное поручительство, а затем отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, пять картонных коробок, 41 охотничий патрон, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Брянского линейного отдела МВД РФ на транспорте - уничтожить; акт таможенного досмотра - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ. Председательствующий судья Суземского районного суда В.В. Клюев