Дело №1-147-2010 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерациипос. Суземка Брянской области «25» ноября 2010 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
при секретаре Грозновой И.А.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Брянской транспортной прокуратуры Зезюля Р.А.,
подсудимого Нечипорук И.П.,
защитника - Куликова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нечипорук И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждевении малолетних детей 2001 и 2010 года рождения, неработающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- содержащегося под стражей с 01 сентября 2010 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нечипорук И.П. совершил преступление - незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля сопряженного с не декларированием при следующих обстоятельствах:
Нечипорук И.П., 01 сентября 2010 года, следуя в вагоне № поезда № сообщением «Жмеринка-Москва», переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории р. Украина на территорию Российской Федерации на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» Брянской области марихуану (каннабис) весом 2,079 грамма, являющуюся согласно заключения эксперта наркотическим средством, находящимся в полимерном пакете, не задекларировав и сокрыв ее от таможенного контроля в помещении туалетной комнаты, расположенной с некотловой стороны вагона №, на полочке для туалетной бумаги расположенной под окном. 01 сентября 2010 около 02 часов 12 минут на станции Суземка Брянской области при осуществлении таможенного контроля поезда №, указанное количество наркотических средств, было обнаружено в помещении туалетной комнаты с некотловой стороны вагона №, сотрудниками Брянской таможни, а позднее изъято сотрудниками милиции у Нечипорук И.П..
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.
Правовая оценка действий Нечипорук И.П. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Нечипорук И.П. по ч.2 ст.188 УК РФ, так как он совершил перемещение через таможенную границу РФ наркотического средства - марихуаны весом 2,079 грамма, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с не декларированием (контрабанда).
Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.131), не судим (л.д. 132, 133), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127, 129), имеет на иждевении малолетних детей 2001 года рождения и 2010 года рождения (л.д. 83), согласно медицинского заключения №519 от 03 сентября 2010 года Нечипорук И.П. наркоманией не страдает, установлено эпизодическое употребление наркотического средства - марихуаны (л.д. 67).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение им преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого страдает заболеванием туберкулёз легких.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, признанные судом исключительными, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на его здоровье и на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным, с учетом позиций государственного обвинителя и защиты, суд приходит к выводу о назначении ему наказания связанного с изоляцией от общества, однако считает возможным применить требования ст. 64 УК РФ, т.е. наказание ниже низшего предела чем предусмотрено санкцией ст. 188 ч.2 УКРФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Нечипорук И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 2(двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Зачесть в назначенный срок наказания осужденному Нечипорук И.П. время его нахождения под стражей с 01 сентября 2010 года и считать отбывшим наказание.
Меру пресечения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, наркотическое средство марихуану массой 1,985 грамм, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить; акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев