Дело № 1-5-2011 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Пос. Суземка Брянской области 28 января 2011 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
при секретаре Грозновой И.А.,
государственного обвинителя заместителя прокурора Суземского района Злотникова А.С.,
подсудимых Игнаткова В.И. и Игнаткова А.В.,
защитника - Голуб О.В., предоставившей удостоверение №379 и ордер №241001,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Суземка, Брянской области материалы уголовного дела в отношении
Игнаткова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.22 и ч.2 ст.222 УК РФ,
Игнаткова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Игнатков В.И. совершил преступления - незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконный сбыт оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Игнатков А.В. совершил преступление - незаконный сбыт оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Осенью 2002 года, в дневное время суток, Игнатков В.И., находясь в лесном массиве Суземского района Брянской области, в нарушение требований ФЗ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорию РФ», осознавая противоправность своих действий незаконно приобрел (нашел) пистолет-пулемет ППШ, который согласно заключения судебной баллистической экспертизы является боевым нарезным огнестрельным оружием.
Продолжая свою преступную деятельность Игнатков В.И. в период с осени 2002 года по 09 июля 2010 года в нарушение установленного российским законодательством порядка, не имея соответствующего разрешения (лицензии) уполномоченного органа на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов незаконно хранил огнестрельное оружие пистолет-пулемет ППШ по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Кроме этого, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Указа Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому в целях обеспечения общественной безопасности свободная реализация огнестрельного оружия и боеприпасов запрещена, Игнатков В.И. осенью 2002 года в лесном массиве Суземского района Брянской области нашел пистолет-пулемет ППШ и хранил его по месту своего жительства.
В начале июля 2010 года Игнатков В.И., в целях извлечения материальной выгоды, совершил преступный сговор с Игнатковым А.В., направленный на совместный незаконный сбыт на территории Брянской области пистолета-пулемета ППШ.
Затем, действуя согласно совместной с Игнатковым А.В. преступной договоренности по незаконному сбыту оружия, в целях извлечения совместной материальной выгоды, они договорились о сбыте пистолета-пулемета ППШ ФИО6 и ФИО7 - сотрудникам ФСБ России, выступавшим в роли покупателей в соответствии с положениями ст.6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», регламентирующей право проведения ОРМ «проверочная закупка».
09 июля 2010 года, около 13 часов, Игнатков В.И., реализуя свой совместный с Игнатковым А.В. преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и извлечения совместной материальной выгоды, в нарушение ФЗ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Указа Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому в целях обеспечения общественной безопасности свободная реализация огнестрельного оружия и боеприпасов запрещена, не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов внутренних дел, в ходе проведения в соответствии со статьей 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «проверочная закупка» во дворе домовладения №-а, расположенного по <адрес>, сбыли за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей сотрудникам ФСБ России по Брянской области пистолет-пулемет ППШ, который согласно заключения судебной баллистической экспертизы является боевым нарезным огнестрельным оружием.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимые заявили письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное подсудимым, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступлений, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данные преступления не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимые согласны; подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; им понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.
Правовая оценка действиям Игнаткова В.И. и Игнаткова А.В. дана правильная и сторонами не оспаривается.
Таким образом суд квалифицирует действия Игнаткова В.И. по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку подсудимый, сознавая и понимая незаконный характер своих противоправных действий по приобретению и хранению огнестрельного оружия - пистолета-пулемета ППШ, действовал умышленно;
- а также по ч.2 ст.222 УК РФ - как незаконный сбыт оружия, группой лиц по предварительному сговору, поскольку Игнатков В.И., в целях извлечения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с Игнатковым А.В. и сбыл сотрудникам ФСБ пистолет-пулемет ППШ.
Действия Игнаткова А.В суд также квалифицирует по ч.2 ст.222 УК РФ - как незаконный сбыт оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Изучением личности подсудимых установлено:
Игнатков В.И. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 247), ранее не судим (л.д. 253, 255), является инвалидом 3-й группы (л.д. 247), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 257, 259).
Игнатков А.В. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 245), ранее не судим (л.д. 254, 256), имеет заболевание - единственна левая почка (л.д. 248), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 257, 259).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным, с учетом позиций государственного обвинителя и защиты, суд приходит к выводу о назначении подсудимымнаказания не связанного с изоляцией от общества, т.е с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Игнаткова В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222 УК РФ - 1 год лишения свободы, без штрафа;
- по ч.2 ст.222 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию назначить путем частичного сложения наказаний -3 года лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденному считать условным с испытательным сроком 2 года.
Игнаткова А.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденному считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а заем отменить.
Обязать осужденных на время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Вещественные доказательства по делу: пистолет-пулемет Шпагина («ППШ»), 10 предметов с кристаллическим веществом серого цвета, являющихся частями подрывных зарядов и подрывными зарядами бризантного взрывчатого вещества - тротила, с общей массой 4893,3 г., 2 электровоспламенителя промышленного изготовления типа ЭВ-ЗД-2-150, хранящихся в комнате для хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Брянской области - уничтожить; купюра (билет банка России) достоинством 1000 рублей - серии хТ №, хранящуюся в ФЭО УФСБ России по Брянской области - оставить по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Участие в кассационной инстанции осужденного, содержащегося под стражей, может быть обеспечено путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ.
Председательствующий судья
Суземского районного суда В.В.Клюев