Дело №1-2-2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Пос. Суземка, Брянской области 25 января 2011 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
при секретаре Грозновой И.А.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Суземского района Романенкова В.А.,
подсудимых: Бакина А.А., Жернова П.В.
защитника - Голуб О.В., предоставившей удостоверение № 370 и ордер № 200896 от 13 января 2011 года,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суземка, Брянской области, материалы уголовного дела в отношении
Бакина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
Жернова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Бакин А.А. и Жернов П.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - то есть, в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
10 сентября 2010 года Бакин А.А. и Жернов П.В., предварительно договорившись между собой, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к приусадебному участку, принадлежащему ФИО5, расположенному около многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа с территории приусадебного участка совершили хищение б/у металлических изделий, как лома металла: швеллера металлического шириной 30 см. длиной 3,5 м, швеллера металлического шириной 30 см. длиной 4 м., швеллера металлического шириной 25 см. длиной 3 метра, уголка металлического 100х100 мм. длиной 4 м., уголка металлического 50х50 мм. длиной 4 м., уголка металлического 100х100 мм. длиной 1,5 м., двух двутавровых балок, двух б/у печных плит без кружков и трех б/у металлических дверок от печки разных размеров, общим весом 320 кг. стоимостью 5 рублей за 1 кг. всего на сумму 1600 рублей, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате кражи ФИО5 был причинен ущерб на общую сумму 1600 рублей.
В судебном заседании подсудимые Бакин А.А. и Жернов П.В. вину свою в инкриминируемом им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялись и показали, что действительно 10 сентября 2010 года около 01 часов похитили с территории приусадебного участка, принадлежащего ФИО5 б/у металлические изделия, как лом металла.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бакина А.А. и Жернова П.В., поскольку он с подсудимыми примирился, и последние загладили причиненный материальный вред.
Подсудимые Бакин А.А. и Жернов П.В. против прекращения уголовного дела в отношении них за примирением сторон не возражали.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Суземского района Романенков В.А. и защита согласились с ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении в отношении Бакина А.А. и Жернова П.В. уголовного дела за примирением сторон.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав подсудимых, государственного обвинителя, защитника суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бакина А.А. и Жернова П.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Бакин А.А. и Жернов П..В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуются положительно, потерпевший обратился с ходатайством о прекращении в отношении Бакина А.А. и Жернова П.В. уголовного дела в связи с примирением и подсудимые против прекращения уголовного дела в отношении них не возражают.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бакина А.А. и Жернова П.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бакину А.А. и Жернову П.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства: оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, прокурору Суземского района Брянской области.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев