Решение от 14.09.2010 по делу 2-354/2010



Дело № 2-354/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суземка «14» сентября 2010 года

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре Турпаковой Г.А.,

с участием истца Девичьевой Наталии Дмитриевны,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Суземском районе Девялтовской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Девичьевой Наталии Дмитриевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Суземском районе Брянской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Девичьева Н.Д. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03 июня 2010 года она обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Суземском муниципальном районе Брянской области», с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, ей было отказано по тем основаниям, что её трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил всего 06 лет, 05 месяцев и 24 дня, при этом из её льготного трудового стажа исключен период работы составителем красок 3 разряда в Московском шелковом комбинате им. Розы Люксембург «Красная Роза» с 16 июля 1977 года по 22 февраля 1979 года, так как ею не представлена уточняющая справка из Московского шелкового комбината, поэтому она просит включить в специальный стаж ее работы для назначения досрочной пенсии по старости период работы в качестве составителя красок в Московском шелковом комбинате им Розы Люксембург «Красная Роза» с 16 июля 1977 года по 22 февраля 1979 года, обязав ответчика назначить ей пенсию с 03 июня 2010 года.

В судебном заседании истица изложенные в заявлении требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель Пенсионного фонда заявила, что включить указанный период нет возможности, так как стаж работы по трудовой книжке Девичьевой Н.Д. за период работы в Московском шелковом комбинате им. Розы Люксембург «Красная Роза» в качестве составителя красок 3-го разряда с 16.07.1977г. по 17.08.1985г.составляет 8 лет 1 месяц 1 день. По представленной, уточняющей справке № 7039 от 16.03.2010г., в которой подтвержден ее стаж работы в качестве составителя красок 4 р. с 23.02.1979г. по 17.08.1985г.составляет 06 лет 05 месяцев 24 дня. Стаж работы по трудовой книжке в качестве составителя красок 3-го разряда с 16.07.1977г. по 22.02.1979г., вышеуказанной архивной справкой не подтвердился. Следовательно, период работы с 16.07.1977г. по 22.02.1979г. не может быть засчитан в стаж работы в особых условиях труда. Каких либо других документов подтверждающих стаж работы в особых условиях труда истицей представлено не было. Вместе с тем представитель признала, что во время ликвидации Московского шелкового комбината им. Розы Люксембург «Красная Роза», где работала истица, были уничтожены многие документы и не все необходимые для подтверждения стажа документы были переданы в центральный архив г. Москвы. Вопрос о зачете спорного периода в льготный стаж оставляет на усмотрения суда.

Выслушав стороны, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона) периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых им трудовых функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно подразделу 2 Отбельное и красильно-отделочное производства (текстильное и трикотажное) раздела XXI. Легкая промышленность Списка № 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" предусмотрена, в том числе, должность составителя красок.

Судом установлено, что Девичьева Н.Д. работала на Московском шелковом комбинате им. Розы Люксембург «Красная Роза» с 16.07.1977г. по 17.08.1985г. в должности составителя красок, документы комбината находятся на хранении Центральном архиве документов о трудовой деятельности граждан г. Москвы, при этом не все необходимые для подтверждения стажа документы были переданы в центральный архив. Данный факт представителем Пенсионного фонда в судебном заседании не оспаривался.

03 июня 2010 года Девичьева Н.Д. достигла возраста 51 год и обратилась в Государственное учреждение - управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Суземском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении ей пенсии ранее достижения пенсионного возраста по старости.

Для назначения пенсии истице с 03 июня 20102009 года по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ей необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет, в том числе стаж на работах с тяжелыми условиями труда не менее 8 лет.

Судом установлено, что Девичьева Н.Д. имеет по состоянию на 03 июня 2010 года страховой стаж более 25 лет.

При оценке пенсионных прав истицы, ответчиком было установлено, что период работы с 23.02.1979г. по 17.08.1985г., последняя работала в должности составителя красок 4 разряда. Указанный период работы был принят ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Общая продолжительность указанного стажа составила 06 лет 05 месяцев 24 дня. При этом ответчиком не был принят к зачету период работы Девичьевой Н.Д. с 16.07.1977г. по 22.02.1979г, в должности составителя красок 3-го разряда. В качестве основания отказа в принятии данного периода работы ответчик указал на то, что данный стаж работы подтверждается только записью в трудовой книжке, что является недостаточным.

В связи с отсутствием документов Московского шелкового комбината им. Розы Люксембург «Красная Роза» в центральном архиве документов о трудовой деятельности граждан г. Москвы, истица лишена объективной возможности представить документы, подтверждающие ее полную занятость в спорный период в должности составителя красок, однако полная занятость, равно как и факт выполнения истицей, подтверждается ее трудовой книжкой, архивной копией личной карточкой № 7579, архивной справкой № 7039 от 16.03.2010 г. центрального архива документов о трудовой деятельности граждан г. Москвы.

Следовательно, с учетом названного выше периода специальный стаж истицы составил более 8 лет, и у нее на момент достижения 51-летнего возраста возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку истица к моменту обращения за назначением пенсии достигла возраста 51 год, имеет страховой стаж более 25 лет и её специальный стаж составляет более 8 лет, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости с 03 июня 2010 года.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее, суд приходит к выводу, что истица Девичьева Н.Д. приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии с 03 июня 2010 г., т.е. с момента возникновения права на назначение пенсии, поскольку у неё имеется необходимый стаж работы в должности составителя красок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Девичьевой Наталии Дмитриевны - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Суземском районе Брянской области включить в трудовой стаж Девичьевой Наталии Дмитриевны период работы с тяжёлыми условиями труда в Московском шёлковом комбинате им.Розы Люксембург «Красная Роза» с 16.07.1977г. по 22.02.1979 г. и признать за ней право на досрочную пенсию по старости с 03 июня 2010 г., засчитав в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с тяжёлыми условиями труда в Московском шёлковом комбинате им.Розы Люксембург «Красная Роза» в должности составителя красок с 16 июля 1977 года по 17 августа 1985 года.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Брянский областной суд через Суземский районный суд.

Судья Суземского районного суда Н.О.Шпырко