дело № 2-359-2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Суземка 26 октября 2010 года
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шпырко Н.О..
при секретаре Турпаковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Суземка Брянской области материалы гражданского дела по исковому заявлению
ООО "Русфинанс Банк" о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 26.03.2009 года с Корнющенкова Александра Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "Русфинанс Банк" Баюшева А.В. обратилась с исковым заявлением, в котором просила досрочно взыскать с гражданина Корнющенкова Александра Петровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 26.03.2009 года в размере <данные изъяты> руб.и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что 26 марта 2009 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Корнющенковым Александром Петровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 26.03.2014на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 26.03.2009 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от 26.03.2009 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Представитель ООО "Русфинанс Банк", не явившись в судебное заседание, поддержал заявленные требования, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Корнющенков А.П., не явившись в судебное заседание, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, против заявленных истцом требований не возражал.
Исследовав материалы дела, оценив факты, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере исходя из учетной ставки банковского процента по месту жительства кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения со дня, когда она должна быть, возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займу.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от 26.03.2009 года; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 26.03.2009 года
Сумма задолженности Корнющенкова А.П. по кредитному договору №-ф от 26.03.2009 года составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб., всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Корнющенковым А.П. его обязательств по погашению кредита по договору №-ф от 26.03.2009 г., поскольку Корнющенковым А.П. не выполнялись условия, предусмотренные договором. Это подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Корнющенковым А.П. его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании с Корнющенков А.П. задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек.
Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Заявление ООО "Русфинанс Банк" о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 26.03.2009 года с Корнющенкова Александра Петровича удовлетворить.
Взыскать с Корнющенкова Александра Петровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" <данные изъяты> рублей 17 копеек.
Обязать Корнющенкова Александра Петровича возместить ООО "Русфинанс Банк" уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Суземского районного суда Н.О.Шпырко