Дело № 2-458/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Суземка 25 октября 2010 года
Судья Суземского районного суда Шпырко Н.О., при секретаре Турпаковой Г.А., с участием представителя заявителя по доверенности № 32/01487964 от 25.12.2009г. Соприкиной О.В., должника Христенко А.А., рассмотрев заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области обратился с заявлением, в котором просил установить для должника Христенко А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Заявление мотивировано следующими доводами.
25 мая 2009 года судебным приставом-исполнителем Суземского РО Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Бакиной О.А. на основании исполнительного документа - Постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика № от 15.05.2009г. в отношении должника Христенко Анатолия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> в пользу межрайонной ИФНС № 7 возбуждено исполнительное производство №, сумма задолженности Христенко А.А. составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно вышеназванного постановления должнику в соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако, до настоящего времени Христенко А.А. не оплатил сумму задолженности по налогам в полом объёме.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из российской Федерации. Так как установлением для должника Христенко А.А. временного ограничения на выезд необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа Межрайонная ИФНС России № 67 по Брянской области просит временно ограничить выезд должника Христенко А.А. из Российской Федерации.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области Соприкина О.В. поддержала заявленные требования в полном объёме.
Должник Христенко А.А. возражал против заявленных требований, при этом пояснил, что он выплатил уже около 100 000 рублей задолженности. Выплату долга начал осуществлять летом этого года, ранее ничего не выплачивал в связи с трудным материальным положением.
Исследовав материалы дела, оценив факты, суд приходит к следующему.
Согласно Постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Христенко А.А. в пользу МИФНС № 7 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения по которому налог, пени в размере <данные изъяты> рублей, взыскателем выступает МИФНС № 7.
Согласно п.2 вышеназванного Постановления должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанный срок требования исполнительного документа не выполнены, уважительных причин невыполнения требований исполнительного документа в установленные сроки суду не представлено.
Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа - Решения начальника МИФНС № 7 от 15.05.2009г., которое не является судебным актом.
Согласно ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление взыскателя Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд должника Христенко А.А. из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 227 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
ЗаявлениеМежрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд должника Христенко А.А. из Российской Федерации удовлетворить.
Установить ограничение на выезд из Российской Федерации Христенко Анатолия Андреевича, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, паспорт серия №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, на срок три месяца.
Копию настоящего определения направить взыскателю, должнику, судебному приставу-исполнителю Суземского районного отдела УФССП по Брянской области Бакиной О.А.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Суземского районного суда Н.О.Шпырко