Дело № 2-326/2010 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Суземка 07 октября 2010 года.
Судья Суземского федерального районного суда Брянской области В.В. Клюев, при секретаре Грозновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Корнющенкова ФИО6 к Корнющенковой ФИО7 о признании утратившей право на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
В Суземский федеральный районный суд с исковым заявлением обратился Корнющенков Е.П. к Корнющенковой О.А., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением -домом собственником которого является он, расположенном по адресу <адрес> в связи с расторжением брака с последней.
Дело было назначено к разбирательству на 24 августа 2010 года на 10 часов. Сторонам направлены повестки. Однако заявитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено на 08 сентября 2010 года на 10 часов. Сторонам направлены повестки, заявитель также не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил.
Следующие судебное заседание назначено на 22 сентября 2010 года на 10 часов. Сторонам направлены повестки. Однако заявитель вновь не явился в судебное заседание, также не сообщил о причинах неявки Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Следующие судебное заседание назначено на 07 октября 2010 года на 10 часов. Сторонам направлены повестки. Однако заявитель вновь не явился в судебное заседание, также не сообщил о причинах неявки Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчица также в указанные судебные заседания не являлась, о причинах неявки суд не уведомляла.
Судом установлено, что заявитель четырежды не явился в судебные заседания без уважительных причин.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, с суд приходит к выводу об оставлении заявления Корнющенкова Е.П. к Корнющенковой О.А. без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке, т.е. при предоставлении документов, подтверждающих уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Корнющенкова ФИО8 к Корнющенковой ФИО9 о признании утратившей право на жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Судья Суземского районного суда В.В. Клюев