Дело № 2-551/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Суземка 21 декабря 2010 года
Суземский районный суд брянской области в составе:
судьи Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,
при секретаре Турпаковой Г.А.
с участием помощника прокурора Суземского района Потаповой С.А.,
истца Палютиной Е.А.,
представителя ответчика МУЗ «Суземская ЦРБ» по доверенности от 21.12.2010г. № 1372 Щербаковой И.М.,
представителя третьего лица Администрации Суземского района по доверенности от 17.05.2010г. № 961 Анискиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Суземка Брянской области материалы гражданского дела по исковому заявлению
прокурора Суземского района Брянской области в интересах Павлютиной Е.А. к МУЗ «Суземская центральная районная больница» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суземского района Брянской области обратился с исковым заявлением, в интересах Павлютиной Е.А., в котором просил взыскать с МУЗ «Суземская центральная районная больница» в её пользу задолженность по возмещению расходов, связанных со служебной командировкой в размере <данные изъяты> рублей..
Помощник прокурора Суземского района Потапова С.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, Павлютина Е.А. требования прокурора поддержала.
Представитель ответчика МУЗ «Суземская центральная районная больница» Щербакова И.М. заявленные требования прокурора признала в полном объёме, при этом пояснила, что задолженность по оплате командировочных расходов до настоящего времени не выплачена Павлютиной Е.А. в связи с отсутствием финансирования данных расходов со стороны администрации Суземского района. Расходы МУЗ «Суземская ЦРБ» на оплату командировочных расходов в полном объёме финансируются из бюджета муниципального образования «Суземский район». Против удовлетворения заявленных прокурором требований не возражает.
Представитель третьего лица Администрации Суземского района Анискина И.А. пояснила, что задолженность по выплате указанных платежей сложилась в связи с тем, что денежных средств, заложенных в бюджете района на 2010 год на расходы по оплате командировочных расходов медработникам, оказалось недостаточно. Против удовлетворения требований не возражала.
Суд, заслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В силу ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В соответствии со ст.168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Согласно § 2 Приказа № 629 от 11.10.2010 г. по МУЗ «Суземская ЦРБ» медсестра терапевтического отделения Павлютина Е. А. командирована в г. Брянск в медицинский колледж на курсы усовершенствования по специальности «Сестринское дело в терапии» с 19.10.2010 г. по 18.11.2010г.
В соответствии со Справкой МУЗ «Суземская ЦРБ» от 09.12.2010 г. задолженность по командировочным расходам перед Павлютиной Е.А. составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора в интересах Павлютиной Е.А. о взыскании командировочных расходов с МУЗ «Суземская ЦРБ» подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах Павлютиной Е.А. к МУЗ «Суземская центральная районная больница» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой - удовлетворить.
Обязать администрацию МУЗ «Суземская центральная районная больница» выплатить Павлютиной Е.А. задолженность по возмещению расходов, связанных со служебной командировкой в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с МУЗ «Суземская центральная районная больница» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд через Суземский районный суд.
Судья Суземского районного суда Н.О. Шпырко