Дело №2-194/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Суземка                                                                                                      21 апреля 2011 года                                                                                    

Суземский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи - Козяйкина Н.С.

при секретаре                               - Коротченковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Бурдиной Н.В. об оспаривании бездействия государственного регистратора Кулинич Л.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Бурдина Н.В. обратилась в суд с жалобой на бездействие государственного регистратора прав на недвижимое имущество Кулинич Л.И. по тем основаниям, что последняя отказала расторгнуть договор дарения жилого дома в с. Шилинка Суземского района Брянской области.

В судебном заседании Бурдина Н.В. заявленное требование поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный регистратор Кулинич Н.В. считает, что жалоба не обоснованна, поскольку Бурдина Н.В. приняла дар и оформила на него право собственности. Договор дарения в данном случае может быть расторгнут по основаниям предусмотренным ст. 578 ГК РФ по заявлению дарителя.

Суд, выслушав Бурдину Н.В., Кулинич Л.И., исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 573 ГК РФ одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.

Как видно из представленных документов Бурдина Н.В. приняла дар от ФИО5, 24 июля 2010 года зарегистрировала право собственности на подаренный ей жилой дом в д. Шилинка Суземского района Брянской области.

Поэтому в данном случае договор дарения может быть расторгнут только по заявлению дарителя ФИО5 по основаниям предусмотренным ст. 578 ГК РФ в судебном порядке.

При таких обстоятельствах действия государственного регистратора прав на недвижимое имущество Кулинич Л.И. обоснованны, поэтому суд не находит основания для удовлетворения жалобы Бурдиной Н.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Бурдиной Н.В. об оспаривании бездействия государственного регистратора Кулинич Л.И.- отказать.

         Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд.

       Судья

        Суземского районного суда                                                                        Н.С. Козяйкин.