решение от 05.07.2011г. по делу №2-237/2011



Дело № 2-237-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суземка                                                                                                    05 июля 2011 г.

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Шпырко Н.О.

при секретаре                                                                           Турпаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

Игнатенкова В.М. к Пашковскому В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатенков В.М. обратился в суд с иском к Пашковскому В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, и снятии с регистрационного учета. При этом истец указал, что является собственником данного домовладения, ответчик с 16 июля 2002г. с его разрешения был зарегистрирован по данному адресу. Однако по месту регистрации Пашковский В.Н. не проживал. Членом его семьи Пашковский В.Н. не является, родственных отношений между ними нет. В добровольном порядке сняться в регистрационного учета Пашковский В.Н. не желает, чем препятствует собственнику данного жилого помещения реализации прав по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Игнатенков В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС по Брянской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о дате и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Ответчик Пашковский В.Н. в судебное заседание не явился, повестки возвращены в суд в связи с не проживанием данного гражданина по указанному адресу. В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося истца, ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что Игнатенков В.М. проживает в <адрес>. Пашковский В.Н. в данном жилом помещении не проживает и не проживал, членом его семьи не является, родственных отношений между ними нет.

Суд, допросив свидетелей, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права от 24 мая 2011 года владельцем <адрес>, является Игнатенков В.М.

По сведениям, содержащимся в адресной справке УФМС России по Брянской области в Суземском районе Пашковский В.Н. с 16 июля 2002 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении с согласия истца и не проживания Пашковского В.Н. в данном домовладении, а также то, что собственником <адрес> является истец, подтверждается вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании, свидетельскими показаниями и никем из участников процесса не оспаривались.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Пашковский В.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеет родственных отношений с собственниками жилья, с момента регистрации не проживает по указанному адресу, договора, предоставляющего Пашковскому В.Н. право пользование указанным жилым помещением, не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования Игнатенкова В.М., являющейся собственником данного жилого помещения, к Пашковскому В.Н. о признании утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Игнатенкова В.М. удовлетворить.

Признать Пашковского В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета в установленном порядке на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в десятидневный срок.

            Председательствующий по делу,судья Суземского районного суда                                                                       Н.О. Шпырко