Дело № 2-260/2011 г.

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Суземка                                                                                          28 июля 2011 года

          Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,

при секретаре Турпаковой Г.А., с участием представителя ООО «Синтез-К» Галкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Синтез К» о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов,

У С Т А Н О В И Л:

Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с данным иском и просил обязать ответчика ООО «Синтез К» внести изменения в проект освоения лесов на лесной участок в ГУ «Суземское лесничество» Кокоревское участковое лесничество (8495 га) в части установления норм обеспечения противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров в соответствии с установленными нормативами: лесопатрульная пожарная машина (1ед.); трактор с плугом (1 ед.), зажигательные аппараты (3 ед.); ранцевые огнетушители (5 ед.); воздуходувка (1ед.). Также обязать ответчика ООО «Синтез К» внести изменения в проект освоения лесов на лесной участок в ГУ «Суземское лесничество» Кокоревское участковое лесничество (8495 га) в части проектирования приобретения недостающего до установленных Норм противопожарного оборудования и средств тушения лесных пожаров в соответствие с установленными нормативами: лесопатрульная пожарная машина (1ед.); трактор с плугом (1 ед.), зажигательные аппараты (3 ед.); ранцевые огнетушители (5 ед.); воздуходувка (1ед.).

Согласно приказа № 221 от 05.07.2011 г. начальника Управления лесами Брянской области утверждено заключение экспертной группы по проведению экспертизы изменений и дополнений в проект освоения лесов на лесной участок в ГУ «Суземское лесничество» Кокоревское участковое лесничество, переданного в аренду ООО «Синтез К» для заготовки древесины.

25 июля 2011 г. в суд от Брянского природоохранного прокурора поступил отказ от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Синтез К» о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов, ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ Брянского природоохранного прокурора от иска Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ООО «Синтез К» о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов.

2. Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Синтез К» о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

3. О принятом решении уведомить Брянского природоохранного прокурора, ООО «Синтез К» и Управление лесами Брянской области.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья                                                                                                              Н.О. Шпырко