Дело № 2-291/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Суземка 02 августа 2011 г. Суземский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Шпырко Н.О. при секретаре Турпаковой Г.А., с участием заявителя Тереховой Л.М., нотариуса Суземского нотариального округа Брянской области Крюковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Тереховой Л.М. о признании Постановления нотариуса Суземского нотариального округа Брянской области РФ от 30 мая 2011 года незаконным, У С Т А Н О В И Л: Терехова Л.М. обратилась в суд с заявлением о признании постановления нотариуса Суземского нотариального округа Брянской области РФ от 30 мая 2011 года незаконным, ссылаясь на то, что после смерти ФИО1, умершего 11 октября 2010 года, осталось наследуемое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу Суземского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 ей было отказано в связи с тем, что расценка по предоставленной Кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) № 32/201/11-29023 от 31.03.2011 г., выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Брянской области выполнена на 2006 год, что противоречит Налоговому кодексу РФ (ст. 333.25 пп. 6 п. 1). В судебном заседании Терехова Л.М., поддержав свои требования, просила их удовлетворить. Пояснить, по каким именно доводам считает, что постановление нотариуса незаконно, не смогла. При обращении в ФГУ «Земельная кадастровая палата» за справкой о стоимости земельного участка по состоянию на день открытия наследства, то есть на день смерти её мужа -11.10.2010г., в выдаче справки ей было отказано, но посоветовали обжаловать в суд отказ нотариуса. Нотариус Суземского нотариального округа Брянской области Крюкова М.Д. возражала против удовлетворения требований Тереховой Л.М., так как действовала в рамках закона при рассмотрении заявления Тереховой Л.М. о выдаче свидетельства на наследство. Суд, выслушав заявителя и нотариуса, исследовав материалы дела, находит заявление Тереховой Л.М. не подлежащим удовлетворению по следующим причинам. Из Постановления нотариуса Суземского нотариального округа Крюковой М.Д. следует, что Тереховой Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ею, в нарушение требований подпункта 6 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставлены сведения об оценке стоимости наследственного имущества ФИО1 на день открытия наследства. В силу подпункта 6 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества на день открытия наследства. Как следует из свидетельства о заключении брака № ФИО1 и ФИО2, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Терехова. Согласно Свидетельству о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.10.2010 г. Согласно Кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) № 32/201/11-29023 от 31.03.2011 г., выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Брянской области кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. действительна с 01.01. 2006 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что сведения о стоимости наследственного имущества на день открытия наследства ФИО1 (11.10.2010г.) не были предоставлены в нотариальную палату, что не отрицает заявитель. В связи этим, суд приходит к выводу о правомерности действий нотариуса по отказу в выдаче Тереховой Л.М. свидетельства на наследство. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : в удовлетворении заявления Тереховой Л.М. о признании постановления нотариуса Суземского нотариального округа Брянской области РФ от 30 мая 2011 года незаконным - отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий, судья Суземского районного суда Н.О.Шпырко