Дело №2-379/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Суземка «21» ноября 2011 года Суземский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Шпырко Н.О. при секретаре Гладковой О.В., с участием представителя ГУ УПФР Лукъянченковой Н.А. по доверенности №5677 от 05.10.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцюка М.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда в Суземском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Яцюк М.Н. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 29 февраля 2008 года в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Суземском районе ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости с указанной даты, но меньше размером, т.е. не включен в определение расчетного размера пенсии повышенное отношение заработка за работу на Крайнем Севере (коэффициент 1.7). В стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не включен период работы с 01 июля 2000г. по 31.12.2002г. по причине неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. С данным решением он не согласен, поскольку в течение указанных периодов работал полный рабочий день в Центральном управлении производственного обслуживания <данные изъяты> вахтовым методом работы в качестве главного инженера в особых условиях труда в районе Крайнего Севера. Истец, считая, что у него имеется право на включение в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, просил признать решение ГУ-УПФР незаконным, как ущемляющим его право, включить период работы с 01 июля 2000г. по 31.12.2002г. в стаж работы в районах Крайнего Севера и обязать ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ определить размер пенсии с учетом повышенного отношения заработка за работу на Крайнем Севере с момента первоначального обращения за ней, т.е. с 29 февраля 2008г. Представитель Управления Пенсионного Фонда Лукъянченкова Н.А., исковые требования не признала по следующим доводам. При назначении пенсии Яцюку М.Н. органом Пенсионного фонда не может быть применено повышенное отношение заработков при определении расчётного размера пенсии, так как не имеется данных об уплате траховых взносов за Яцюка М.Н. по состоянию на 1 января 2002 года. Кроме того, по запросу УПФР в Суземском районе ГУ УПФР в по г. Губкинский сообщило, что истребовать индивидуальные сведения не могут, так как за указанные периоды Яцюк М.Н. являлся нерезидентом РФ, уплата страховых взносов за него в пенсионный фонд не производилась. С учётом положения п.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», в силу которой в трудовой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, период работы Яцюка М.Н., когда за него не выплачивались страховые взносы, не может быть включён в его стаж. Истец, не явившись в судебное заседание, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на ранее заявленных исковых требованиях, настаивал и просил суд удовлетворить их. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из архивной справки № Я-22/399 от 05.05.2011 г. Представительства <данные изъяты> в Ямало-Ненецком автономном округе Яцюк М.Н., <данные изъяты> года рождения работал полный рабочий день в Производственном объединении <данные изъяты> Тарасовском управлении по эксплуатации электрических сетей вахтовым методом работы в качестве -ведущего инженера монтажно-наладочного участка с 12.03.1993 приказ № 51-к от 12.03.1993 по 31.03.1995. В Открытом акционерном обществе <данные изъяты>» в Центральной базе производственного обслуживания по ремонту и прокату электропогружных установок вахтовым методом работы в качестве - ведущего инженера монтажно-наладочного участка с 01.04.1995 приказ № 49/4-к от 03.04.1995 по 28.02.1998. В Открытом акционерном обществе <данные изъяты> в Центральном управлении производственного обслуживания. Вахтовым методом работы в качестве - ведущего инженера с 01.03.1998( приказ № 82-к от 01.03.1998г.) по 30.06.2006 (приказ № 293-к от 30.06.2006 г.) Работа проводилась в течение полного рабочего дня с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени с учетом основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, а так же с учетом периода между вахтового отдыха. Особые условия труда - район Крайнего Севера. В указанный период работы простоев, забостовок не было. К исправительным работам - не привлекался. Отпуск без сохранения зарплаты не предоставлялся. Учебный отпуск - не предоставлялся. Отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся. Работа с сокращенным (неполным) рабочим днем - не было. Отпуска по уходу за ребенком - нет. Совмещал работу - нет. Основание: приказы по личному составу за 1993 - 2006 гг., личная карточка формы Т-2, лицевые счета по заработной плате за 1993 - 2006 гг. Табели учета рабочего времени за 1995 - 2006 г.г. Согласно справке № от 05.05.2011 г. представительство <данные изъяты> в Ямало-Ненецком автономном округе Производственное Объединение <данные изъяты>" создано на основании приказа <данные изъяты> от 01.09.1986 г. № 4в составе Нефтегазодобывающего управления "<данные изъяты>в качестве производственной единицы, с местонахождением: Район Крайнего Севера,Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область, Пуровский район, поселок Губкинский, где выплачивается районный коэффициент к заработной плате в размере 1,7. Согласно письму № 3876 от 08.07.2011 г. ГУ - Управление Пенсионного фонда в Суземском районе в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" лица, проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на определение расчетного размера трудовой пенсии с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. Поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из смысла пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться: лицам, проживавшим на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях. В системе государственного пенсионного страхования Яцук М.Н зарегистрирован 17 января 2000г. <данные изъяты> предоставил сведения о страховом стаже за период с 01.01.2000г. по 30.06.2000г., указав работу в РКС с коэффициентом 1,5 с 20.04.2000г. по 30.06.2000г. Далее стаж не подтверждается. На основании вышеизложенного Яцук М.Н. не имеет права на повышенное отношение заработка с даты назначения пенсии с 28 февраля 2008г. Из представленных документов следует, что Яцук М.Нработал полный рабочий день в Открытом акционерном обществе <данные изъяты> в Центральном управлении производственного обслуживания вахтовым методом работы в качестве - ведущего инженера с 01.03.1998 по 30.06.2006г. Работа проводилась в течение полного рабочего дня с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени с учетом основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, а так же с учетом периода между вахтового отдыха. Особые условия труда - район Крайнего Севера. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8. Поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из смысла пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться лицам, проживавшим на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после 1 января 2002 года или остались там проживать. Факт работы застрахованного лица на Крайнем Севере по состоянию на 01.01.2002г. может расцениваться как проживание в указанных районах с соответствующими правовыми последствиями. В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 24.09.2007) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N 407), признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления пенсии периодов трудовой деятельности, включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года), возмещение сумм которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем.С учётом указанных правовых положений, суд полагает, что неуплата работодателем страховых взносов за Яцюка М.Н. не может служить основанием невключения спорного периода (с 01 июля 2000г. по 31.12.2002 г.) в его трудовой стаж и непризнания факта работы в районе Крайнего Севера Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в период с 01 июля 2000г. по 31.12.2002 г. в ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз» в Центральном управлении производственного обслуживания, вахтовым методом работы в качестве ведущего инженера, в судебном заседании доказан полностью. Тем самым, подтверждается и факт проживания Яцюка М.Н. в районе Крайнего Севера по состоянию на 1.01.2002 г., что является основанием для назначения истцу трудовой пенсии с повышенным отношением заработков при определении расчётного размера пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Яцюка М.Н. - удовлетворить. Обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ определить размер пенсии Яцюка М.Н. с учетом повышенного отношения заработка за работу на Крайнем Севере с момента первоначального обращения за ней, т.е. с 29 февраля 2008г. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в десятидневный срок.