п. Суземка 30 ноября 2011 года председательствующего судьи Козяйкина Н.С., при секретаре Семьёхиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой К.Л. к Скрипке В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Михайлова К.Л. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Скрипки В.Г., ссылаясь на то, что 31 июля 2002 года ее супруг, являясь собственником жилого дома, зарегистрировал с целью трудоустройства на территории Российской Федерации, гражданина Украины Скрипку В.Г., который оформил российское гражданство, и после регистрации уехал в г. Москву. В 2006 году супруг умер, в связи с чем она в порядке наследства стала собственником данного жилого дома. Однако, с момента регистрации и до настоящего времени, Скрипка В.Г. в доме ни одного дня не проживал. Где в настоящее время проживает Скрипка В.Г. не известно. Михайлова К.Л. за него оплачивает коммунальные услуги. Скрипка В.Г. с момента регистрации в доме не проживал, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется. Регистрация Скрипки В.Г. не дает ей использовать свое право на владение и распоряжение своим домом. Михайлова К.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала и просила суд их удовлетворить. Ответчик Скрипка В.Г., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Представитель Суземского ТП Брасовского МРО УФМС РФ по Брянской области, извещенный судом надлежащим образом о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Свидетели ФИО3 подтвердила факт не проживания Скрипки В.Г. в <адрес>, расположенном по <адрес>, в данном доме проживает Михайлова К.Л. вместе со своей семьей. Выслушав Михайлову К.Л., свидетелей ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в частности, предусмотренным настоящим Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что Скрипка В.Г. в <адрес>, расположенном по <адрес>,с 2002 года, с момента регистрации, не проживал и в настоящее время не проживает, место ее жительства не известно. Следовательно, согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, Скрипка В.Г. прекратил право пользования жилой площадью в <адрес>, расположенном по <адрес>, принадлежащем Михайловой К.Л. со дня регистрации и подлежит выселению без предоставления другой жилой площади. В связи с изложенным и руководствуясь. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Михайловой К.Л. к Скрипке В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Скрипку В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Суземский ТП Брасовского МРО УФМС РФ по Брянской области снять Скрипку В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд. Судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин