Дело № 2-62/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Суземка 29 марта 2012 года Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О., при секретаре судебного заседания Гладковой О.В., с участием заместителя прокурора Суземского района Брянской области Потаповой С.А., представителя третьего лица Отдела образования администрации Суземского района Шалатоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лицк Администрации Суземского муниципального района, МКОУ Холмечская средняя общеобразовательная школа о понуждении оборудовать в полном объеме ограждение территории участка МКОУ Холмечская СОШ, УСТАНОВИЛ: Прокурор Суземского района Брянской области обратился с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчиков установить ограждение забором территории МКОУ «Холмечская средняя общеобразовательная школа» сзади здания школы (со стороны спортивной площадки), расположенной в Суземском районе п. Холмечи ул.Буденного, 77. Заместитель прокурора Суземского района Брянской области Потапова С.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель третьего лица Отдела образования администрации Суземского района Шалатонова Т.С. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, работы по оборудованию территории школы ограждением не выполнены по причине отсутствия финансовых средств. Представитель ответчика МКОУ «Холмечская СОШ» Сугакова В.И., уведомлённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Представитель ответчика администрации Суземского муниципального района, уведомлённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений администрации Суземского района, уведомлённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица и представителя ответчика. Суд, заслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Согласно подп.1 п. 2 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. В соответствии с п.3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010г. №189, территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена. В МКОУ Холмечская СОШ, расположенном в п. Холмечи ул.Буденного, 77, отсутствует ограждение территории участка сзади здания школы со стороны спортивной площадки. Отсутствие соответствующего ограждения территории участка образовательного учреждения нарушает права учащихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. Согласно Устава учредителем МКОУ Холмечская СОШ является муниципальное образование «Суземский район». Согласно подп. 4 п. 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Работы по оборудованию территории школы ограждением не выполнены по причине отсутствия средств у образовательного учреждения. Согласно под. 4 п.1 ст.31 Закона РФ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Нарушением перечисленных норм закона затрагиваются права неопределенного круга несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. «О Несоблюдение требований по охране жизни и здоровья несовершеннолетних способствует проявлению терроризма, делает школу потенциально опасным объектом терроризма. В связи с чем, исковые требования прокурора Суземского района подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.19 ст.336.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация Суземского района, как орган местного самоуправления, выступающий по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве ответчика, подлежит освобождению от уплаты госпошлины. На основании ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МБОУ Холмечская средняя общеобразовательная школа в федеральный бюджет, до 200 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в интересах неопределенного круга к Администрации Суземского муниципального района, МКОУ Холмечская средняя общеобразовательная школа о понуждении оборудовать в полном объеме ограждение территории участка МКОУ Холмечская СОШ, расположенного в п. Холмечи ул.Буденного, 77 - удовлетворить. Обязать МКОУ Холмечская СОШ установить ограждение забором территории школы, а именно установить ограждение территории сзади здания школы (со стороны спортивной площадки), расположенной в Суземском районе п. Холмечи ул.Буденного, 77. При недостаточности денежных средств у МКОУ Холмечская СОШ на ограждение территории данной школы забором выделить из бюджета муниципального образования «Суземский район» денежные средства на оборудование территории названного образовательного учреждения ограждением в полном объёме, а именно установку ограждения сзади здания школы. Взыскать с МКОУ Холмечская средняя общеобразовательная школа в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб. Освободить администрацию Суземского района от уплаты госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца. Председательствующий, судья Суземского районного суда Н.О. Шпырко
противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).