Дело №2-181/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Суземка 15 мая 2012 года Суземский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Козяйкина Н.С. с участием заместителя прокурора Суземского района Брянской области Потапова С.А. представителя органа опеки и попечительства Петровой И.А. при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Филину В.Э. о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с иском о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов с Филина В.Э. в отношении его несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что согласно исполнительного листа Суземского районного суда Брянской области от 10 ноября 2009 года и исполнительного листа Суземского районного суда Брянской области от 10 ноября 2009 года с Филина В.Э. на содержание детей ФИО1 и ФИО2 взысканы алименты в размере одной шестой заработка или иного дохода до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако у Филина В.Э. по состоянию на 23 января 2012 года имелась задолженность по уплате алиментов в размере 210700,83 рублей. Таким образом, всего неустойка неуплаты алиментов по состоянию на 23 января 2012 года составила 196 222 рубля. Заместитель прокурора Суземского района Потапова С.А. поддержала исковые требования прокурора и просила суд их удовлетворить. Ответчик Филин В.Э. в судебном заседании иск признал и пояснил, что он оказывает помощь в воспитании детей. Представитель органа опеки и попечительства администрации Суземского района Петрова И.А. заявленные требования прокурора Суземского района поддержала. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 Лутченкова Т.Д. в судебном заседании заявленные требования прокурора поддержала. Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 Данилкина Н.В. в судебном заседании заявленные требования прокурора поддержала. Представитель Суземского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение заместителя прокурора Потаповой С.А., полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ алименты являются средствами на содержание несовершеннолетних детей. Частью 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Как видно из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов от 23 января 2012 года, задолженность по уплате алиментов у Филина В.Э. рассчитана из средней зарплаты в РФ -23051 рубль. Таким образом, с 22 сентября 2011 года по 23 января 2012 года Филин В.Э. должен уплачивать ежемесячно 3841,8 рублей (1/6 часть заработка) на каждого ребенка. Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов от 22.05.2011 года, 21.09.2011 года, задолженность по уплате алиментов у Филина В.Э. рассчитана из средней зарплаты в РФ -20 680 рублей, ежемесячный размер алиментов с 19.01.2011 года по 21.09.2011 года, должен составить 3446,6 руб., (1/6 часть заработка) на каждого ребенка; - постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов от 18.01.2011 года, задолженность по уплате алиментов у Филина В.Э. рассчитана из средней зарплаты в РФ -20 753 рублей, ежемесячный размер алиментов с 19.11.2010 года по 18.01.2011 года, должен составить 3458,8 руб., (1/6 часть заработка) на каждого ребенка; - постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов от 18.11.2011 года, задолженность по уплате алиментов у Филина В.Э. рассчитана из средней зарплаты в РФ -21352 рублей, ежемесячный размер алиментов с 03.09.2010 по 18.11.2010 года, должен составить 3554 руб., (1/6 часть заработка) на каждого ребенка; - постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов от 02.03.2010 года, задолженность по уплате алиментов у Филина В.Э. рассчитана из средней зарплаты в РФ -18798 рублей, ежемесячный размер алиментов с 09.12.2009 года по 02.03.2010 года, должен составить 3133 руб., (1/6 часть заработка) на каждого ребенка; - постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов от 09.12.2009 года, задолженность по уплате алиментов у Филина В.Э. рассчитана из средней зарплаты в РФ -19247 рублей, ежемесячный размер алиментов с 08.10.2009 года по 09.12.2009 года, должен составить 3133 руб., (1/6 часть заработка) на каждого ребенка; Таким образом, неустойка за названный период неуплаты алиментов составила 196 222 рубля, в связи с неуплатой алиментов на каждого ребенка. В материалах дела имеются исполнительный лист Суземского районного суда Брянской области от 10 ноября 2009 года, и исполнительный лист Суземского районного суда Брянской области от 10 ноября 2009 года, согласно которых Филин В.Э. обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной шестой части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08 октября 2009 года, до совершеннолетия сына. Согласно приговора Суземского мирового судебного участка № 54 Брянской области, Филин В.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание 120 часов обязательных работ. Неуплатой Филиным В.Э. алиментов на содержание детей и образовавшееся в связи с этим неустойкой нарушаются права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 на получение содержания от своих родителей, предусмотренного ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ. Собранные по делу доказательства указывают на наличие оснований для взыскания неустойки в связи с неуплатой алиментов с Филина В.Э.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Суземского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Филину В.Э. о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов - удовлетворить. Взыскать с Филина В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку в связи с неуплатой алиментов в размере 196 222 рубля на счет №, открытый в Трубчевском ОСБ № 5571. Взыскать с Филина В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку в связи с неуплатой алиментов в размере 196 222 рубля на счет №, открытый в Трубчевском ОСБ № 5571. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд. Судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин