Дело №5-110-2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания п. Суземка 31 октября 2011 года Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГБУЗ Суземская ЦРБ, У С Т А Н О В И Л: 25 октября 2011 г. главным государственным инспектором по пожарному надзору в Суземском районе Сосковым С.А. составлен протокол № 94 об административном правонарушении в области пожарной безопасности о том, что 25 октября 2011 г. в помещении актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ, расположенного в п. Суземка ул. Первомайская, 78, установлены нарушения Правил пожарной безопасности выразившиеся в том, что в актовом зале ГБУЗ Суземская ЦРБ отсутствует второй эвакуационный выход, стены отделаны сгораемыми материалами (п. п. 42, 53 ППБ 01-0384). 25 октября 2011 г указанный протокол начальником отделения государственного пожарного надзора по Суземскому району Сосковым С.А. был направлен в Суземский районный суд Брянской области для рассмотрения. В ходе судебного заседания представитель ГБУЗ Суземская ЦРБ Портнова Г.А. пояснила, что указанные нарушения пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время. Начальник ОГПН по Суземскому району Брянской области Сосков С.А. в связи с допущенными нарушениями правил пожарной безопасности настаивал на приостановлении деятельности помещения актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ. Заслушав представителя ГБУЗ Суземская ЦРБ Портнову Г.А., начальника ОГПН по Суземскому району Соскова С.А., исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. В протоколе № 94 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 25 октября 2011 г. указано, что в нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 г., в помещении актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ, отсутствует второй эвакуационный выход, стены отделаны сгораемыми материалами (п. п. 42, 53 ППБ 01-0384). Данный факт нарушения правил пожарной безопасности представителем ГБУЗ Суземская ЦРБ не оспаривался. Наличие в действиях ГБУЗ Суземская ЦРБ признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом № 94 об административном правонарушении в области пожарной - актом № 52 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от - предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 52/1/1-9 государственного пожарного надзора от 25 октября 2011 г. (л.д. 03). В соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается, в том числе применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (п.53). В помещениях с одним эвакуационным выходом одновременное пребывание 50 и более человек не допускается. В зданиях IV и V степени огнестойкости одновременное пребывание 50 и более человек допускается только в помещениях первого этажа (42). Согласно Постановлению о назначении административного наказания от 9 марта 2011 г. Суземским районным судом ГБУЗ «Суземская ЦРБ» признано виновным в нарушении правил пожарной безопасности. Таким образом, суд считает установленным, что юридическое лицо ГБУЗ Суземская ЦРБ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, выразившееся в том, что в актовом зале ГБУЗ Суземская ЦРБ отсутствует второй эвакуационный выход, стены отделаны сгораемыми материалами, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Вместе с тем, поскольку выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещении ГБУЗ Суземская ЦРБ с учетом положений ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и невозможности применения менее строго вида административного наказания, в связи с тем, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ГБУЗ Суземская ЦРБ наказание в виде административного приостановления деятельности актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ, расположенного в <адрес>, сроком на 20 суток. Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать юридическое лицо ГБУЗ Суземская ЦРБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ, расположенного в <адрес>, сроком на 20 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суземского районного суда Шпырко Н.О.
безопасности от 25 октября 2011 г. (л.д. 01),
25 октября 2011 г. (л.д. 02),