Дело №5-24/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Суземка 09 марта 2011 года
Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГБУЗ Суземская ЦРБ,
У С Т А Н О В И Л :
01 марта 2011 г. главным государственным инспектором по пожарному надзору в Суземском районе Сосковым С.А. составлен протокол № 32 об административном правонарушении в области пожарной безопасности о том, что 01 марта 2011 г. в помещении актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ, расположенного в п. Суземка ул. Первомайская, 78, установлены нарушения Правил пожарной безопасности выразившиеся в том, что в помещении актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ отсутствует второй эвакуационный выход, стены отделаны сгораемыми материалами (п. п. 42, 53 ППБ 01-0384).
Указанный протокол был направлен в Суземский районный суд начальником ОНД по Суземскому району Сосковым С.А.
Представитель юридического лица ГБУЗ «Суземская ЦРБ» представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Исследовав материалы административного дела, суд установил следующее.
В протоколе № 23 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 01 марта 2011 г. указано, что в нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 г., помещение Ново-Погощенского ФАП ГБУЗ Суземская ЦРБ не оборудовано автоматическими установками пожарной сигнализации, системами оповещения людей о пожаре (п. 34 ППБ 01-03).
В протоколе № 32 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 01 марта 2011 г. указано, что в нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 г., в помещении актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ отсутствует второй эвакуационный выход, стены отделаны сгораемыми материалами (п. п. 42, 53 ППБ 01-0384). Данный факт нарушения правил пожарной безопасности представителем ГБУЗ Суземская ЦРБ не оспаривался.
Наличие в действиях ГБУЗ Суземская ЦРБ признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом № 32 об административном правонарушении в области пожарной
безопасности от 01 марта 2011 г. (л.д. 02),
- актом № 10 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от
28 февраля 2011 г. (л.д. 03),
- предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 10/12/1-1 государственного пожарного надзора от 28 февраля 2011 г. (л.д. 04).
В соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313 в помещениях с одним эвакуационным выходом одновременное пребывание 50 и более человек не допускается, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (п. п. 42, 53 ППБ 01-0384).
Таким образом, суд считает установленным, что юридическое лицо ГБУЗ Суземская ЦРБ, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами выразившееся, в том, что в помещении актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ отсутствует второй эвакуационный выход, стены отделаны сгораемыми материалами, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
Вместе с тем, поскольку выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещении ГБУЗ Суземская ЦРБ с учетом положений ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и невозможности применения менее строго вида административного наказания, в связи с тем, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ГБУЗ Суземская ЦРБ наказание в виде административного приостановления деятельности помещения актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ, расположенного в п. Суземка ул. Первомайская, 78, сроком на 10 суток.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо ГБУЗ Суземская ЦРБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения актового зала ГБУЗ Суземская ЦРБ, расположенного в п. Суземка ул. Первомайская, 78, на 10 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Суземского районного суда Шпырко Н.О.