д.NN
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Суздаль 18 июня 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Морковкина Я.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Суздальского межрайонного прокурора Шарикова А.М.,
подсудимого Максимова Владимира Николаевича,
защитника Комарова А.Е., представившего удостоверение NN, ордер NN,
при секретаре Продиус О.В.,
а также потерпевшего Акимова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении
Максимова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в селе ... проживающего без регистрации по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Максимов В.Н. обвиняется органами предварительного расследования в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2010 года около 16 часов 30 минут у Максимова В.Н. возник умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, автомашиной ..., транзитный номер NN, принадлежащей его племяннику Акимову Р.М., находившейся около дома NN по ... района. С целью завладения автомашиной, Максимов В.Н. взял ключи от замка зажигания, оставленные Акимовым Р.М. на полке в серванте, подошел к вышеуказанной автомашине, сел на водительское сиденье, завел двигатель и совершил поездку по Суздальскому району. После чего поставил автомашину возле дома NN по ....
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Акимова Р.М. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Максимов В.Н., защитник Комаров А.Е. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью и загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Шариков А.М. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Максимова В.Н. за примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установив в судебном заседании, что Максимов В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, не судим, примирился с потерпевшим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Акимова Р.М. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Максимова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Максимова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Максимову В.Н. в виде обязательства о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить Максимову В.Н., Акимову Р.М., Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Я.Н.Морковкин