д.NN Постановление копия
о прекращении уголовного дела.
г. Суздаль 28 июня 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Семенова В.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Шайкиной Е.А.,
подсудимых Вершинина В.Ю., Романенко В.Н.,
защитников - адвокатов адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Орловой О.В., представившей удостоверение № 711 и ордер NN, Егоровой Н.И., представившей удостоверение № 258 и ордер NN,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вершинина В.Ю., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Романенко В.Н., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Вершинин В.Ю. и Романенко В.Н. обвиняются в том, что 27 апреля 2010 около 13 часов Вершинин В.Ю. вступил в преступный сговор с Романенко В.Н., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. На автомашине марки <...> государственный регистрационный номерной знак NN регион, принадлежащей Вершинину В.Ю., приехали на плотину, расположенную на реке Каменка в районе с. Цибеево Суздальского района.
В исполнении задуманного и реализуя общий преступный умысел Вершинин В.Ю. и Романенко В.Н. при помощи заранее привезенного с собой газосварочного оборудования, срезали 16 металлических фрагментов с трубы аварийного сброса воды, весом 40 кг каждый, общей стоимостью <...>, принадлежащих администрации МО Новоалександровское сельское поселение и попытались их тайно похитить.
Однако скрыться с похищенным с места совершения преступления и довести свой преступный умысел Вершинин В.Ю. и Романенко В.Н. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, были задержаны на месте совершения преступления сотрудником милиции.
В результате противоправных действий Вершинина В.Ю. и Романенко В.Н. администрации МО Новоалександровское сельское поселение мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <...>.
Действия подсудимых Вершинина В.Ю. и Романенко В.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебное заседание от главы администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района В.И. Логинова поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением и примирением с подсудимыми.
Подсудимые Вершинин В.Ю. и Романенко В.Н. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Адвокаты Орлова О.В. и Егорова Н.И. заявление о прекращении уголовного дела поддерживают.
Государственный обвинитель Шайкина Е.А. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении Вершинина В.Ю. и Романенко В.Н. по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимые Вершинин В.Ю. и Романенко В.Н. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Вершинина В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Вершинину В.Ю. и Романенко В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Вершинину В.Ю. и Романенко В.Н., главе администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района В.И. Логинову и Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
Верно
Судья В.Р.Семенов
Секретарь Ю.Н.Суслова