д.1-163/2010 Постановление
о прекращении уголовного дела.
г. Суздаль 13 июля 2010 года.
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Семенов В.Р.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Мустафиной Т.Ф.,
обвиняемого Григорьева А.М.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Орловой О.В., представившей удостоверение № 711 и ордер NN от 13 июля 2010 года,
потерпевшей «К»,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Григорьева А.М., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Григорьев А.М. обвиняется в том, что 13 февраля 2010 года, около 17 часов 30 минут, Григорьев А.М. и «К» находились в комнате <...>. В это время Григорьев А.М. попросил у «К» принадлежащий ей сотовый телефон «LG KF300», с целью осуществления телефонного звонка. «К» по просьбе Григорьева А.М. передала ему сотовый телефон.
В ходе телефонного разговора Григорьев А.М. вышел из комнаты в коридор дома. После окончания телефонного разговора у Григорьева А.М., убедившегося в том, что его никто не видел, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, Григорьев А.М. тайно похитил сотовый телефон стоимостью <...> рублей, находящуюся в нем флеш-карту стоимостью <...> рублей, ремешок для телефона стоимостью <...> рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив своими противоправными действиями потерпевшей «К» значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.
Действия Григорьева А.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей «К» поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением и примирением с обвиняемым. С заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением «К» обращалась в ходе предварительного расследования 30 марта 2010 года л.д.88).
Обвиняемый Григорьев А.М. согласен с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
Адвокат Орлова О.В. заявление о прекращении уголовного дела поддерживает.
Государственный обвинитель Мустафина Т.Ф. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, полагаю возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Так как Григорьев А.М. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Григорьеву А.М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Григорьеву А.М., потерпевшей «К» и Суздальскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Р.Семенов