Нарушение правил дорожного движения. Постановление № 1-183/2010 от 29.07.2010



КОПИЯ

д.1-183/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Суздаль 29 июля 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е.,

с участием заместителя Суздальского межрайонного прокурора Шкондина С.М.,

потерпевших «Т», «Б», законного представителя потерпевшего Березкиной М.Г.,

подсудимого Куркина А.Н.,

защитника - адвоката Помещикова Н.А., представившего удостоверение NN и ордер NN, защитника, привлеченного судом по ходатайству подсудимого - Костырева М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куркина А.Н., родившегося <...>, проживающего по адресу: <...>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения Куркин А.Н., обвиняется в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, совершенного при управлении автомобилем <...> 30 октября 2009 года на 6 км. автодороги <...>, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью «Т» и «Б».

Действия подсудимого предварительным следствием квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ

В судебном заседании потерпевшие «Т», «Б», ее законный представитель Березкина М.Г. заявили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб полностью возмещен, с подсудимым они примирились и не желают привлекать к уголовной ответственности. Ими представлены письменные заявления о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело прекращению, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Куркину А.Н. преступление относится к категории средней тяжести. На момент его совершения он судимости не имеет, соответственно, является впервые совершившим преступление.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших, с учетом позиций сторон, суд не усматривает, в связи с чем, находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Куркина А.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением с потерпевшими/.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Куркина А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Е. Бочкарев

Копия верна

Судья

Секретарь О.Н. Нагайцева