Кража, с причинением значительного ущерба гражданину. Постановление № 1-221/2010 от 24.09.2010



Дело № 1-221/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Суздаль 24 сентября 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Морковкина Я.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Суздальского межрайонного прокурора Шайкиной Е.А.,

обвиняемого Менькина Е.С.,

защитника Савостикова Г.И., представившего удостоверение № 315, ордер № 018929,

при секретаре Продиус О.В.,

а также потерпевшей «К»,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Менькина Е.С., родившегося <...>, проживающего по адресу: <...>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Менькин Е.С. обвиняется органами предварительного расследования в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

3 августа 2010 года, в дневное время, Менькин Е.С., находясь в кабинете директора кафе «Ярус», расположенного в доме № по ул.<...>, увидел оставленную без присмотра женскую сумочку, принадлежащую «К» В это время у Менькина Е.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из указанной сумки. Убедившись в том, что его никто не видел, Менькин Е.С. открыл сумочку и, достав кошелек, свободным доступом тайно похитил из него денежные средства в сумме <...> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В результате противоправных действий Менькина Е.С., потерпевшей «К» был причинен значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей.

Действия Менькина Е.С. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

В предварительном слушании потерпевшая «К» заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Менькин Е.С., защитник Савостиков Г.И. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Шайкина Е.А. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Менькина Е.С. за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установив в судебном заседании, что Менькин Е.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, ранее не судим, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей и не возражает в прекращении уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей «К» и прекратить производство по уголовному делу в отношении Менькина Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Менькина Е.С., <...> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Менькина Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить Менькину Е.С., потерпевшей «К», Суздальскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Я.Н.Морковкин