Кража, совершенная группой лиц по пред. сговору. Постановление № 1-193/2010 от 23.09.2010



д.1-193/2010

Постановление

о прекращении уголовного дела.

г. Суздаль 23 сентября 2010 года.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Семенова В.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры Шайкиной Е.А.,

подсудимых Маркова Ю.Н. и Тихонова А.А.,

защитников-адвокатов адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Егоровой Н.И., представившей удостоверение № 258 и ордер № 008386 от 10 августа 2010 г. и Орловой О.В., представившей удостоверение № 711 и ордер № 008768 от 11 августа 2010 г.,

а также представителя потерпевшей организации Панкратова С.В.,

при секретаре Сусловой Ю.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маркова Ю.Н., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Тихонова А.А., родившегося <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Марков Ю.Н. и Тихонов А.А. обвиняются в том, что 30 апреля 2010 года около 15 часов в с. Гавриловское Суздальского района Владимирской области Марков Ю.Н. и Тихонов А.А., вступив в преступный сговор, незаконно проникли на территорию АЗС СПК «Гавриловское», металлическим прутом взломали замок на входной двери, после чего незаконно проникли во внутрь помещения АЗС, откуда тайно похитили три литра бензина марки АИ-80 по цене <...> рубля за один литр на общую сумму <...> рублей и 0,5 литра автомобильного масла Д10 ДМ по цене <...> за один литр на общую сумму <...>.

С похищенным Марков Ю.Н. и Тихонов А.А. с места совершения преступления скрылись, использовав в дальнейшем похищенные бензин и масло в личных целях, причинив СПК «Гавриловское» материальный ущерб на общую сумму <...>.

Действия подсудимых Маркова Ю.Н. и Тихонова А.А.квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшего Панкратов С.В. просит уголовное дело в отношении Маркова Ю.Н. и Тихонова А.А.прекратить за примирением, ущерб организации возмещен полностью, претензий не имеют.

Подсудимые Марков Ю.Н. и Тихонов А.А.согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Адвокаты Егорова Н.И. и Орлова О.В. заявление о прекращении уголовного дела поддерживают.

Государственный обвинитель Шайкина Е.А. не возражает в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении Маркова Ю.Н. и Тихонова А.А.по следующим основаниям.

Из содержания нормы ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Марков Ю.Н. и Тихонов А.А.не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, поэтому имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Маркова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Маркову Ю.Н. и Тихонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Маркову Ю.Н., Тихонов А.А., представителю потерпевшего Панкратову С.В. и Суздальскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Р.Семенов